图像与反叙事侵入——罗莎琳·克劳斯的结构主义批评

文艺理论研究 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (2): 17-24.

• 专题：当代艺术语境里的文艺理论研究 • 上一篇下一篇

图像与反叙事侵入——罗莎琳·克劳斯的结构主义批评

沈语冰, 陶铮

浙江大学

出版日期:2015-03-25 发布日期:2015-06-17
作者简介:陶铮，浙江大学美学与批评理论研究所博士，主要从事美国现当代艺术理论与批评的研究。

Image and the Intrusion of Antinarrative: Rosalind Krauss' Structuralist Criticism

Shen Yubing, Tao Zheng

Zhejiang University (Hangzhou 310058, China)

Online:2015-03-25 Published:2015-06-17
About author:Tao Zheng is a Ph.D. student in the Institute of Aesthetics and Critical Theory, Zhejiang University (Hangzhou 310058, China), with research focus on American contemporary art theory and criticism.

摘要/Abstract

摘要： 罗莎琳·克劳斯在上世纪七十年代末到八十年代经历了“结构主义”转向，将图像纳入“结构”的系统，对图像的形式系统内部的差异性和共时性的强调，与格林伯格目的论式的对现代主义本质的叙说区分开来，并将论说拓展至后现代主义的畛域。她避免将图像诉诸于“意图”、“起源”、“作者身份”等概念，试图提升易受忽视的结构主义批评的方法论地位。如果我们不以“反叙事仍然是某种叙事”的本质主义观点来看待克劳斯的研究，那么她的批评方法将显露出一种“历史瞬间的意识”的价值。

关键词: 结构主义, 反叙事, 后现代主义, 罗莎琳·克劳斯

Abstract: During the late 70's to 80's in the last century, Rosalind Krauss had a structuralist turn of mind which had brought image into "structural" system, and she emphasized the difference and the synchronicity within formal system of images. Her discussions were quite distinct from the modernist narratives of Clement Greenberg, extending to the field of postmodernism. Krauss tried to detach image from the concepts such as "intention", "origin" and "authorship" so as to promote the status of structuralism criticism. If Krauss' research is viewed not from the essentialist perspective that views antinarrative to be a kind of narrative, Krauss' approach of criticism may exhibit some value in the consciousness of historical instant.

Key words: structuralism, antinarrative, postmodernism, Rosalind Krauss

沈语冰, 陶铮. 图像与反叙事侵入——罗莎琳·克劳斯的结构主义批评[J]. 文艺理论研究, 2015, 35(2): 17-24.

Shen Yubing, Tao Zheng. Image and the Intrusion of Antinarrative: Rosalind Krauss' Structuralist Criticism[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2015, 35(2): 17-24.

罗兰·巴特：“结构主义活动”，《罗兰·巴特随笔选》，怀宇译。天津：百花文艺出版社，1995年。
[Barthes, Roland. “The Structural Activity,” Selected Essays by Roland Barthes. Trans. Huai Yu. Tianjin: Baihua Literary and Art Publishing House, 1995.]
伊夫-阿兰·博瓦：“形式主义与结构主义”，《艺术学经典文献导读书系·美术卷》，沈语冰编著。北京：北京师范大学出版社，2010年。
[Bois, Yve-Alain. “Formalism and Structuralism.” Introduction to the Classical Texts of Fine Arts. Ed. Shen Yubing. Beijing: Beijing Normal University Press, 2010. ]
哈尔·福斯特：“主题：后”，《现代主义之后的艺术——对表现的反思》，宋晓霞等译，布莱恩·沃利斯编。北京：北京大学出版社，2012年。
[Foster, Hal. “Re: Post.” Art after Modernism: Rethinking Representation. Trans. Song Xiaoxia, et al. Ed. Brian Wallis. Beijing: Peking University Press, 2012. ]
Krauss, Rosalind. Passages in Modern Sculpture.New York: Viking Press, 1977.
---. The Originality of the Avant-Garde and Other Modernist Myths. Cambridge: MIT Press, 1985.
---. “Fat Chance.” “A View of Modernism.” Perpetual Inventory. Cambridge: MIT Press, 2010.
赫伯特·里德：《现代雕塑简史》，林荣森译。长沙：湖南美术出版社，1988年版。
[Read, Herbert. A Concise History of Modern Sculpture. Trans. Lin Rongsen. Changsha: Hu’nan Art Publishing House,1988. ]
列奥·施坦伯格：“另类准则”，《另类准则：直面20世纪艺术》，沈语冰等译。南京：江苏美术出版社，2011年。
[Steinberg, Leo. “Other Criteria.” Other Criteria: Confrontations with Twentieth-Century Art. Trans. Shen Yubing, et al. Nanjing: Jiangsu Education Press, 2007. ]

[1]	王志亮. 作为能指链的图像——道格拉斯·克林普的后现代艺术批评与“图像一代”的作品阐释 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 33-41.
[2]	冯伟. 从符号学到现象学：欧美剧场表演研究基本方法的确立 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(3): 128-137.
[3]	安德里亚·梅卡奇. 媚俗 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(3): 65-75.
[4]	杨娟娟. 重构后现代主义艺术批评：反多元主义与多元主义之争 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(1): 198-207.
[5]	周启超. 结构主义文论回望与再探 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(5): 26-33.
[6]	顾明栋 . 《诗大序》的“后结构主义”诗论——兼谈中国古典文论的现代化 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(3): 160-168.
[7]	江守义 . 结构主义叙事学之反思 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(6): 147-157.
[8]	周文姬. 罗萨琳·克劳斯的哲学艺术批评 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(1): 143-151.
[9]	阴志科. 伊格尔顿“文学事件”的三重涵义——兼谈作为书名的event [J]. 文艺理论研究, 2016, 36(6): 81-90.
[10]	陈启, 胡全生. 后现代主义文学的崇高内涵及其审美特征 [J]. 文艺理论研究, 2016, 36(4): 94-102.
[11]	阎嘉. 空间体验与艺术表达：以历史-地理唯物主义为视角 [J]. 文艺理论研究, 2016, 36(2): 84-91.
[12]	李松. 哈佛版《新美国文学史》的后现代主义文学史观及其反思 [J]. 文艺理论研究, 2016, 36(1): 201-208.
[13]	毛娟. 伊哈布·哈桑：后现代文学批评理论的先驱 [J]. 文艺理论研究, 2015, 35(4): 50-56.
[14]	杨磊. 重估“前景化”：布拉格学派的美学贡献 [J]. 文艺理论研究, 2015, 35(2): 81-88.
[15]	李利敏. 浪漫传奇中的原型研究 [J]. 文艺理论研究, 2015, 35(2): 189-196.

图像与反叙事侵入——罗莎琳·克劳斯的结构主义批评

Image and the Intrusion of Antinarrative: Rosalind Krauss' Structuralist Criticism

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价