“去相合”的美学间距——朱利安论中国绘画

摘要/Abstract

摘要： 法国当代哲学家、汉学家朱利安新近提出“去相合”的概念,称之为艺术得以畅活的动力源泉。他将“去相合”视为一个概念性的思考工具,以此打破人和事物因逐渐陷入“相符”而导致的贫瘠状态,开启新的可能性。就艺术创作而言,“去相合”意味着去除同质性因素,拆解使艺术趋于贫瘠的“相合”:一方面在欧洲内部反思以“相符”为核心的艺术传统;另一方面,也是更为重要的一条路径,是打开“间距”去外部追寻“未思”与“未闻”。为此,朱利安一以贯之地秉持“经由中国,反思欧洲”的外部观照路径,来到中国传统绘画之中寻找文化资源,去践行“去相合”的逻辑。他高度赞赏中国绘画所体现出的“道”,即由两极互动的“之间”而产生持续动力流转与勃勃生气,道家思想对二元统一的追求成为他反思欧洲美学传统的动力。朱利安的研究有别于此前西方文论中从“异域情调”或“东方主义”出发阐释中国问题的方法,而是开拓了一种对话主义的汉学研究路径。

关键词: “去相合”, 朱利安, 间距, 中国绘画, 中西对话

Abstract: François Jullien coins the term “de-coincidence” (dé-coïncidence), considering it a refreshing source for artistic creation. From this perspective, he reexamines the Western artistic tradition based on “representation” (adéquation), criticizes its lack of fruitfulness, and proposes the use of “divergence” (l'écart). To de-coincide, Jullien turns to traditional Chinese painting as a source of enlightenment, perceived as the “outside” (dehors). He highly extols Dao, namely the continuous bipolar interaction and transformation, and believes that the great harmony in Daoist thought is a driving force to reflect on the European aesthetic tradition. Jullien's work has sought to avoid exoticism and Orientalism, with the ambition of constructing a dialogic approach to the interpretation of Chinese issues.

Key words: de-coincidence, François Jullien, divergence, Chinese painting, dialogue between the East and the West

吴攸. “去相合”的美学间距——朱利安论中国绘画[J]. 文艺理论研究, 2024, 44(2): 21-32.

Wu You. “De-coincided” Aesthetic Divergence: François Jullien on Chinese Painting[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2024, 44(2): 21-32.

Binyon, Laurence. The Flight of the Dragon: An Essay on the Theory and Practice of Art in China and Japan, Based on Original Sources. London: Butler & Tanner, 1911.
Chesneaux, Jean. “China in the Eyes of French Intellectuals.” Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society 27(1987):1129.
笪重光:《画筌》,吴思雷注。成都:四川人民出版社,1982年。
[Da, Chongguang. The Tricks of Painting. Ed. Wu Silei. Chengdu: Sichuan People's Publishing House, 1982.]
董其昌:《画旨》,毛建波校注。杭州:西泠印社出版社,2008年。
[Dong, Qichang. The Purpose of Painting. Ed. Mao Jianbo. Hangzhou: Xiling Book Press, 2008.]
Fondation Maison des sciences de l'homme. “L'altérité: Étude du concept de ‘l'autre’, outil même de la philosophie.” 3 Oct. 2016.8 Feb.2023. <https://www.fmsh.fr/projets/lalterite>.
Fry, Roger. “The Significance of Chinese Art.” Chinese Art: An Introductory Handbook to Painting, Sculpture, Ceramics, Textiles, Bronzes & Minor Arts. Ed. Roger Fry. London: B. T. Batsford, 1935.15.
郭思编;杨无锐编:《林泉高致》。天津:天津人民出版社,2018年。
[Guo, Si, and Yang Wurui, eds. Lofty Messages of Landscape Painting. Tianjin: Tianjin People's Publishing House, 2018.]
韩振华:《作为打开欧洲“未思”的手段——朱利安中国古典美学建构之解析》,《文艺理论研究》5(2019):187—197。
[Han, Zhenhua. “An Access to Europe's ‘L'impensé’: François Jullien's Conceptualization of Classical Chinese Aesthetics.” Theoretical Studies in Literature and Art 5(2019):187197.]
Jullien, François. Altérités: De l'altérité personnelle à l'altérité culturelle. Paris: Gallimard (Collection Folio essais), 2021.
——. Chemin faisant. Connaître la Chine, relancer la philosophie. Réplique à^***. Paris: Seuil, 2007.
——. Dé-coïncidence: D'où viennent l'art et l'existence? Paris: Grasset, 2017.
——. “Dé-coïncidence, D'où viennent l'art et l'existence.” Ed. Daniel Bougnoux and François L'Yvonnet. Paris: L'Herne, 2018.197.
——. “De l'écart à l'inouï — repères I, II, III.” François Jullien. Ed. Daniel Bougnoux and François L'Yvonnet. Paris: L'Herne, 2018.7888;119127;233241.
——. De l'écart à l'inouï: Un chemin de pensée. Paris: l'Herne, 2019.
——. Entrer dans une pensée: Ou Des possibles de l'esprit. Paris: Gallimard (Collection Folio essais), 2018.
——. Il n'y a pas d'identité culturelle. Paris: L'Herne, 2016.
——. La grande image n'a pas de forme: Ou du non-objet par la peinture. Paris: Seuil, 2009.
——. La pensée chinoise: En vis-à-vis de la philosophie. Paris: Gallimard (Collection Folio essais), 2019.
——. La propension des choses: pour une histoire de l'efficacité en Chine. Paris: Édition du Seuil (Collection Points essais), 2003.
——. La Valeur allusive. Des catégories originales de l'interprétation poétique dans la tradition chinoise. Paris: Presses Universitaires de France, 2003.
——. L'écart et l'entre: Leçon inaugurale de la Chaire sur l'altérité. Paris: Galilée, 2012.
——. “L'écart et l'entre. Ou comment penser l'altérité.” FMSHWP201203.2012. <halshs00677232>
——. This Strange Idea of the Beautiful. Trans. Michael Richardson and Krzysztof Fijalkowski. London and New York: Seagull Books, 2016.
——. Un sage est sans idée ou l'autre de la philosophie. Paris: Seuil, 1998.
——. Une seconde vie: essai. Paris: Grasset, 2017.
——. “Un usage philosophique de la Chine. Entretien avec François Jullien.” Le Débat 4(1996):164178.
——. Vivre de paysage. Ou l'impensée de la raison. Paris: Gallimard, 2014.
弗朗索瓦·朱利安:《间距与之间》,《间距与之间:论中国与欧洲思想之间的哲学策略》,卓立、林志明译。台北:五南图书出版公司,2013年。1—137。
[——. “L'écart et l'entre.” L'écart et l'entre: D'une stratégie philosophique, entre pensée chinoise et européenne. Trans. Zhuo Li and Lin Zhiming. Taipei: Wunan Publishing Co. Ltd., 2013.1137.]
——:《美这个特异理念》,《间距与之间:论中国与欧洲思想之间的哲学策略》,卓立、林志明译。台北:五南图书出版公司,2013年。167—226。
[——. “Cette étrange idée du beau.” L'écart et l'entre: D'une stratégie philosophique, entre pensée chinoise et européenne. Trans. Zhuo Li and Lin Zhiming. Taibei: Wunan Publishing Co. Ltd., 2013.167226.]
Jullien, François, and Thierry Zarcone. “La Chine comme outil philosophique.” Diogène 4(2002):1724.
刘耘华:《中国绘画的跨文化观看——以弗朗索瓦·朱利安的中国画论研究为个案》,《文艺理论研究》2(2020):34—45。
[Liu, Yunhua. “The Cross-Cultural Perspective to Survey Chinese Literati Paintings in François Jullien's Study of Chinese Painting Theories.” Theoretical Studies in Literature and Art 2(2020):3445.]
Martin, Nicolas, and Antoine Spire. Chine, la dissidence de François Jullien. Suivi de Dialogues avec François Jullien. Paris: Seuil, 2011.
Segalen, Victor. Essai sur l'exotisme: Une esthétique du Divers. Paris: Fata Morgana, 2019.
王嘉军:《他异和间距:经由列维纳斯和朱利安思考文化间性》,《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》5(2020):106—119。
[Wang, Jiajun. “Alterity and Divergence: Thinking about Interculturality via Levinas and Jullien.” Journal of East Normal University (Humanities and Social Sciences) 5(2020):106119.]
吴攸:《“多元共生”文化理想下的中西思想对话——以弗朗索瓦·于连的汉学研究为例》,《社会科学战线》2(2018):197—206。
[Wu, You. “Dialogue between Chinese and Western Thought with the Ideal of Multiculturalism: Centering on François Jullien's Study of China.” Social Science Front 2(2018):197206.]
萧盈盈:《当代中西对话的另一种可能——从于连的l'altérité(他者性和相异性)和l'écart(间距)出发》,《中国比较文学》4(2015):196—204。
[Xiao, Yingying. “The Space between Self and Other Perceived from François Jullien's l'altérité and l'écart.” Comparative Literature in China 4(2015):196204.]
曾军:《20世纪西方文论阐释中国问题的三种范式》,《学术研究》10(2016):1—9。
[Zeng, Jun. “Three Models of Explaining China's Problems by the Western Literary Theory in the 20th Century.” Academic Research 10(2016):19.]
张建军:《中国画论史》。济南:山东人民出版社,2008年。
[Zhang, Jianjun. A History of Chinese Painting Theory. Jinan: Shangdong People's Publishing House, 2008.]
朱志荣:《审美意象本体论》,《复旦学报(社会科学版)》4(2021):1—7+18。
[Zhu, Zhirong. “On the Ontology of Aesthetic Image.” Fudan Journal (Social Sciences Edition) 4(2021):17+18.]

[1]	蒋向艳. 含蓄还是比兴？——朱利安“间接书写”传统的再考察与校正 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(3): 100-109.
[2]	刘耘华. 中国绘画的跨文化观看——以弗朗索瓦·朱利安的中国画论研究为个案 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(2): 34-45.
[3]	韩振华. 作为打开欧洲“未思”的手段——朱利安中国古典美学建构之解析 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(5): 187-197.
[4]	张英进. 朱利安《万重浪》的跨地实践与跨媒体美学 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(6): 6-15.
[5]	彭锋. 气韵与节奏 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(6): 16-25.

“去相合”的美学间距——朱利安论中国绘画

“De-coincided” Aesthetic Divergence: François Jullien on Chinese Painting

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价