从模仿现实到生产现实——论海德格尔的艺术现象学与现代艺术

摘要/Abstract

摘要： 德国艺术史家马克斯·伊姆达尔曾指出:塞尚的艺术创作不是一种“模仿对象”的活动,而是一种“生产对象”的活动。早在20世纪30年代,德国哲学家马丁·海德格尔在《艺术作品的本源》中就已提出过以下思想,即艺术不是“模仿”现实,而是“生产”现实。基于此,本文将“生产”概念作为理解海德格尔艺术现象学的一条引线来重点探讨其晚期对现代艺术,尤其是对保罗·塞尚和保罗·克利的艺术的相关思考,以此展现海德格尔的艺术思想与现代艺术及艺术理论之间一次可能的对话。

关键词: 生产, 模仿, 描绘, 制作, 发生事件

Abstract: German art historian Max Imdahl suggests that Cézanne's artistic creation is not an activity of “imitating object”, but an activity of “producing object”. As early as the 1930s, German philosopher Martin Heidegger had already proposed in “The Origin of the Work of Art” that art was not an imitation of reality, but a production of reality. This paper takes the concept of “production” as an approach to understanding Heidegger's phenomenology of art, and focuses on his late thought on modern art, especially on the art of Paul Cézanne and Paul Klee. This paper intends to show a possible dialogue between Heideggers artistic thought and the modern art and art theory.

Key words: production, imitation, representation, making, event

戴思羽. 从模仿现实到生产现实——论海德格尔的艺术现象学与现代艺术[J]. 文艺理论研究, 2023, 43(6): 130-137.

Dai Siyu. From Imitating Reality to Producing Reality: Heidegger's Phenomenology of Art and Modern Art[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2023, 43(6): 130-137.

保罗·塞尚:《塞尚与加斯凯的对话》,《具象表现绘画文选》,章晓明、许菂译,许江、焦小健编。杭州:中国美术学院出版社,2003年。4—61。
[Cézanne, Paul. “Conversation between Cézanne and Gasquet.” Collected Works on Figurative Expressionism. Trans. Zhang Xiaoming and Xu Di. Eds. Xu Jiang and Jiao Xiaojian. Hangzhou: China Academy of Art Press, 2003.4-61.]
Fiedler, Konrad. “Über den Ursprung der künstlerischen Tätigkeit.” Konrad Fiedler: Schriften zur Kunst I. Hrsg. Gottfried Boehm. München: Wilhelm Fink, 1971.183-367.
马丁·海德格尔:《海德格尔文集:哲学论稿(从本有而来)》,孙周兴译。北京:商务印书馆,2017年。
[Heidegger, Martin. Collected Works of Heidegger: Contributions to Philosophy (of the Event). Trans. Sun Zhouxing. Beijing: The Commercial Press, 2017.]
——:《海德格尔文集:从思想的经验而来》,孙周兴、杨光、余明锋译。北京:商务印书馆,2018年。
[———. Collected Works of Heidegger: From the Experience of Thinking. Trans. Sun Zhouxing, et al. Beijing: The Commercial Press, 2018.]
——:《海德格尔文集:演讲与论文集(修订译本)》,孙周兴译。北京:商务印书馆,2018年。
[———. Collected Works of Heidegger: Lectures and Essays. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: The Commercial Press, 2018.]
——:《海德格尔文集:讲话与生平证词(1910—1976)》,孙周兴、张柯、王宏健译。北京:商务印书馆,2018年。
[———. Collected Works of Heidegger: Speeches and Biographical Testimonies (1910-1976). Trans. Sun Zhouxing, et al. Beijing: The Commercial Press, 2018.]
——:《尼采(上卷)》,孙周兴译。北京:商务印书馆,2012年。
[———. Nietzsche. Vol.1. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: The Commercial Press, 2012.]
——:《林中路》,孙周兴译。北京:商务印书馆,2020年。
[———. Off the Beaten Track. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: The Commercial Press, 2020.]
——:《论艺术作品的本源(第一稿)》,《现象(第一卷)》,孙周兴译,寒碧、孙周兴编。北京:商务印书馆,2021年。3—25。
[———. “On the Origin of the Work of Art (First Draft).” Phenomenon. Vol.1. Trans. Sun Zhouxing. Eds. Han Bi and Sun Zhouxing. Beijing: The Commercial Press, 2021.3-25.]
Heidegger, Martin. Hölderlins Hymne “Der Ister”. Gesamtausgabe, Bd.53. Hrsg. Walter Biemel. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1984.
Imdahl, Max. “Cézanne-Braque-Picasso: Zum Verhältnis zwischen Bildautonomie und Gegenstandssehen.” Max Imdahl: Reflexion, Theorie, Methode. Gesammelte Schriften. Bd.3. Hrsg. Gottfried Boehm. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996.303-380.
———. “Überlegungen zur Identität des Bildes.” Max Imdahl: Reflexion, Theorie, Methode. Gesammelte Schriften. Bd.3. Hrsg. Gottfried Boehm. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996.381-423.
Petzet, Heinrich Wiegand. Auf einen Stern zugehen: Begegnungen und Gespräche mit Martin Heidegger, 1929-1976, Frankfurt am Main: Societäts, 1983.
赖内·马利亚·里尔克:《观看的技艺:里尔克论塞尚书信选》,光哲译。北京:商务印书馆,2019年。
[Rilke, Rainer Maria. The Art of Looking: Selected Correspondence of Rilke on Cézanne. Trans. Guang Zhe. Beijing: The Commercial Press, 2019.]
Seubold, Günter. Kunst als Enteignis: Heideggers Weg zu einer nicht mehr metaphysischen Kunst. Bonn: Bouvier, 1996.
Seubold, Günter, and Martin Heidegger. “Heideggers nachgelassene Klee-Notizen.” Heidegger Studies 9(1993):5-12.
本哈德·瓦尔登费尔斯:《可见者的秩序:纪念马克斯·伊姆达尔》,《当代美术家》2(2022):52—59。
[Waldenfels, Bernhard. “Orders of the Visible: In Memory of Max Imdahl.” Contemporary Artists 2(2022):52-59.]

[1]	冯毓云, 周丽明. 语境的创新机制——以瑞恰慈和卡勒为中心的考察 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 172-181.
[2]	李凤亮, 周梦琛. 数字文化产业视野下的传统文化创新 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 12-19.
[3]	段吉方. 论阿尔都塞学派批评家对马克思艺术生产思想的继承与发展 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(5): 48-57.
[4]	姚文放. 经典文学批评：生产性文学批评的雏形 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(6): 105-114.
[5]	胡振明. 窥视与劝诫：笛福的文学生产实践 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(4): 128-136.
[6]	李灵灵. 从创作到制作：网络新媒体视域下文学生产方式转型 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(4): 218-224.
[7]	卢亚明. 人学话语与新时期初年文学理论的知识生产 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(5): 63-71.
[8]	龙迪勇. “出位之思”与跨媒介叙事 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(3): 184-.
[9]	张惠青. 论生态美学的三个维度——兼论加塔利的“三重生态学”思想 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(1): 38-46.
[10]	石娟. 何以流行，如何经典？——市场运作视角下中国近现代通俗文学媒介价值评估功能初探 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(1): 212-218.
[11]	方长安. 新诗知识生产与经典化功能——历史视野中的《中国新诗选（1919-1949）》 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(6): 34-45.
[12]	尚必武. 什么是叙事的“反模仿性”？布莱恩·理查森的非自然叙事学论略 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(6): 89-97.
[13]	李舜华. 冷谦律与明代礼乐更制的雅俗之争——兼议元明复古（乐）思潮的南北消长 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(4): 91-102.
[14]	何辉斌. 镜子神经元视野中的文学模仿 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(6): 186-193.
[15]	卢永和. 论文学记忆与历史意识的四个维度 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(4): 206-216.

从模仿现实到生产现实——论海德格尔的艺术现象学与现代艺术

From Imitating Reality to Producing Reality: Heidegger's Phenomenology of Art and Modern Art

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价