文化转向与中国当代审美意识形态理论的“合法性”考察

李艳丰

文艺理论研究 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (5) : 148-155.

PDF(570 KB)
欢迎访问《文艺理论研究》, 2025年8月11日 星期一
PDF(570 KB)
文艺理论研究 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (5) : 148-155.
现当代文论与批评

文化转向与中国当代审美意识形态理论的“合法性”考察

作者信息 +

Cultural Turn and the Legitimacy of the Theory of Contemporary Chinese Aesthetic Ideology

Author information +
文章历史 +

摘要

文章从话语“合法性”的理论视域入思,结合当代社会文化结构转型与话语生产机制的嬗变,考察审美意识形态理论从“合法性”生成、固化到陷入“合法化”危机的历史运演逻辑。审美意识形态理论形成于20世纪80年代,其话语结构、属性与功能均带有明显的“现代性”症候。随着80年代的终结、“现代性”的断裂、社会文化结构转型与话语生产机制的嬗变,审美意识形态理论作为一种“现代性”话语范式,最终陷入理论阐释的焦虑与贫困。文章在反思审美意识形态理论“合法化”危机的同时,亦对其做出了适度的话语修正。

Abstract

This paper starts its investigation from the perspective of discourse legitimacy with respect to the structural transformation of contemporary social culture and the transfiguration of the mechanism of discourse production. It tries to trace the working logic underlying the historical development of the theory of aesthetic ideology and map out how its legitimacy is produced, ossified and trapped into crisis. The theory of aesthetic ideology was formed in the 1980s, and this paper takes its discursive structure, attribute and function as obvious symptoms of "modernity." Due to the fracture of "modernity," the transformation of socio-cultural structure and the transfiguration of discourse production mechanism after the 1980s, the theory as part of the discourse paradigm of "modernity" slipped into anxiety and poverty of theoretical interpretation. The paper reflects on the crisis of the legitimacy and offers some discourse modification to theory of aesthetic ideology.

关键词

文化转向 / 审美意识形态 / 合法性 / 现代性 / 话语

Key words

cultural turn / aesthetic ideology / legitimacy / modernity / discourse

引用本文

导出引用
李艳丰. 文化转向与中国当代审美意识形态理论的“合法性”考察[J]. 文艺理论研究, 2013, 33(5): 148-155
LI Yan-Feng. Cultural Turn and the Legitimacy of the Theory of Contemporary Chinese Aesthetic Ideology[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2013, 33(5): 148-155

参考文献

阿尔都塞:《列宁和哲学》,杜章智等译。台北:远流出版社1990年。
鲍曼:《立法者与阐释者》,洪涛译。上海:上海人民出版社,2000年。
布迪厄:《实践与反思》,李猛等译。北京:中央编译出版社,1998年。
乔纳森·卡勒:《文学理论》,李平译。沈阳:辽宁教育出版社,1998年。
董学文 张永刚:《文学原理》。北京:北京大学出版社,2001年。
伊格尔顿:《文学理论概论》,王逢振译。北京:中国社会科学出版社,1988年。
——:《审美意识形态》,王杰等译。桂林:广西师范大学出版社,2001年。
福柯:《知识考古学》,谢强、马月译。北京:生活·读书·新知三联书店,1998年。
哈贝马斯:《交往与社会进化》,张博树译。重庆:重庆出版社,1989年。
——:《合法化危机》,刘北成、曹卫东译。上海:上海人民出版社,2000年。
詹姆逊:《政治无意识》,王逢振、陈永国译。北京:中国社会科学出版社,1999年。
列宁:《列宁论文学与艺术》。北京:人民文学出版社,1983年。
让-弗朗索瓦·利奥塔尔:《后现代状态》,车槿山译。南京:南京大学出版社,2011年。
马克思 恩格斯:《马克思恩格斯文集》共10卷。北京:人民出版社,2009年。
——:《马克思恩格斯全集》共39卷。北京:人民出版社,1974年。
陶东风主编:《文学理论基本问题》。北京:北京大学出版社,2004年。
朱立元:《新时期以来文学理论和批评发展概况的调查报告》。沈阳:春风文艺出版社,2006年。

基金

本文为教育部人文社科研究基金青年项目“历史祛魅与文化反思——大众消费主义时代文化和文学话语转型研究”阶段性成果[项目编号:11YJC751043]

PDF(570 KB)

1339

Accesses

0

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/