结构主义文论回望与再探

文艺理论研究 ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (5): 26-33.

结构主义文论回望与再探

周启超

浙江大学人文学院

出版日期:2018-09-25 发布日期:2018-11-28
作者简介:周启超，博士，浙江大学人文学院教授。主要从事现代斯拉夫文论研究。
基金资助:
本文系国家社科基金重大项目“现代斯拉夫文论经典汉译与大家名说研究”[项目编号：17ZDA282]中期成果。

Retrospect and Re-exploration of Structuralism

Zhou Qichao

School of Humanities of Zhejiang University

Online:2018-09-25 Published:2018-11-28
About author:Zhou Qichao, Ph.D., is a professor of the School of Humanities of Zhejiang University. His research interests cover modern Slavic literary criticism.
Supported by:
the mid-term achievement the Key Project of National Fund of Social Sciences (No. 17ZDA282)

摘要/Abstract

摘要： “结构主义”之真正跨语言跨学科跨文化的理论之旅，是当代文论与比较诗学研究的一个基本课题。在不少人心目中，“结构主义”是一种学派，一种思潮。罗兰·巴尔特却不以为然。在这位法国结构主义主将看来，结构主义是一种建构性活动。不少人认为，“结构主义”是一种理论，一种方法。扬·穆卡若夫斯基却不以为然。以这位捷克结构主义首领之见，结构主义是一种认识论立场。在我们看来，结构主义不仅仅是一种建构性活动，也不仅仅是一种认识论立场，更是一种思想范式。结构主义文论参与了20世纪“诗学范式”的建构。正是“诗学范式”“阐释学范式”“现象学范式”“社会学范式”这四大范式彼此之间的对话与互动、对立与交锋，孕育了流派林立、学说纷呈的20世纪世界文论。看来，只有经由对结构主义文论这一思想范式的深度开采，才能直面原本就是多形态的结构主义文论，才能进入对结构主义文论的多面观，才能超越流行经年但确乎是被我们简化了的粗放式的“结构主义如是观”。

关键词: 结构主义, 范式, 理论旅行, 比较诗学, 再探

Abstract: The cross-disciplinary and multi-lingual theoretical journey of "structuralism" is one of the essential topic in contemporary international literary criticism and comparative poetics. Is "structuralism" a school or ideological trend? Roland Barthes argues that structuralism is neither a school nor a movement but an activity. Is "structuralism" a theory or a methodology? Structuralist Jan Mykarovsky believes that structuralism is neither a theory nor a methodology but a cognitive position independent from both. Structuralism de facto is not only a construction activity but a cognitive position and even an ideological paradigm. It is the structuralist criticism belonging to dialogue and interactivity, contrast and conflict between "poetic paradigm" and "hermeneutic paradigm", "phenomenological paradigm" and "sociological paradigm" that promotes prosperity of 20^th century's world literary criticism. We can face the diversified forms of structuralist criticism only through the in-depth exploration of its ideological paradigm thus entering into the multifaceted structuralist criticism and transcending the perpetually popular but being simplified "structuralism".

Key words: structuralism paradigm, theoretical journey, comparative poetics, retrospect

中图分类号:

周启超. 结构主义文论回望与再探[J]. 文艺理论研究, 2018, 38(5): 26-33.

Zhou Qichao. Retrospect and Re-exploration of Structuralism[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2018, 38(5): 26-33.

罗曼·雅各布森：“浪漫主义的泛斯拉夫主义——新斯拉夫学”，周启超译，《中国比较文学》，3（2017）：5-7；

[Jakobson, Roman. “Romantism of Pan-Slavism: New Slavic Studies.” (“Романтический панславизм –- новая славистика”) Trans. Zhou Qichao. Comparative Literature in China (3)2017: pp.5-7 ]

扬·穆卡若夫斯基：“美学与文学学科中的结构主义”，杜常婧译。《外国文论与比较诗学》第4辑，周启超主编。北京：知识产权出版社，2017年。第183-98页；

[Jan Mukarovsky, “Strukturalismus v estetice a ve vědě o literatu?e”, Trans. Du Changjing. Foreign Literary Theory and Comparative Poetics Vol. 4. Ed. Zhou Qichao. Beijing: Intellectual Property Right Press, 2017. pp, 183-98]

罗兰·巴尔特：“结构主义作为一种活动”，钱翰译。《外国文论与比较诗学》第4辑，周启超主编。北京：知识产权出版社，2017年。第199-204页。

[Barthes, Roland. “L’activité structuraliste.” Trans. Qian Han. Foreign Literary Theory and Comparative Poetics Vol. 4. Ed. Zhou Qichao. Beijing: Intellectual Property Right Press, 2017. pp. 199-204. ]

帕特里克·弗莱克：“雅各布森和德国思想向结构主义范式的转变”，杨建国译。《中国比较文学》3（2017）：16-23。

[Flack, Patrick. “Roman Jacobson and the Transition of German Thought to the Structuralist Paradigm.” Trans. Yang Jianguo. Comparative Literature in China 3(2017):16-23.]

彼得·斯坦纳：“结构主义：从布拉格走向世界”，陈涛译。《中国比较文学》3（2017）：8-15。

[Steiner, Peter. “Structuralism: from Prague to Everywhere.” Trans. Chen Tao. Comparative Literature in China (3)2017:8-15]

奥丽加·图雷舍娃：《国外文学学的理论与方法论》第2版。莫斯科：科学出版社，2013。第120—31页。

[Turesheva, O. Foreign Literary Theory and Methodology. Moscow: Science Publishing House, 2013. pp, 120-31]

[1]	李庆本. 比较文学的中国范式 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 13-23.
[2]	陈丹丹. 从世界文学到世界文论——走向跨文化美学的新尝试 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 40-48.
[3]	黑白. 陈洵释梦窗词之结构论及其词史意义 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 174-183.
[4]	冯伟. 从符号学到现象学：欧美剧场表演研究基本方法的确立 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(3): 128-137.
[5]	郝岚. “新世界文学”的范式特征及局限 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(6): 148-157.
[6]	张惠青. 论生态美学的三个维度——兼论加塔利的“三重生态学”思想 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(1): 38-46.
[7]	王曦. 美学之政治伦理维度的跨学科探讨——与西蒙·克里奇利教授的访谈 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(6): 169-174.
[8]	顾明栋 . 《诗大序》的“后结构主义”诗论——兼谈中国古典文论的现代化 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(3): 160-168.
[9]	吴娱玉. “反现代的现代性”之考辩——兼论理论在双向旅行中的结构变化 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(1): 202-211.
[10]	纪建勋, 张建锋. “文学自主”与“文学本位”：厄尔·迈纳跨文化比较诗学方法论刍议 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(1): 29-38.
[11]	江守义 . 结构主义叙事学之反思 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(6): 147-157.
[12]	朱易安. 论清代竹枝词创作范式转变与地位提升 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(2): 69-78.
[13]	姜玉琴. 从唐诗看古代诗歌的“无我”创作范式 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(1): 78-88.
[14]	周文姬. 罗萨琳·克劳斯的哲学艺术批评 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(1): 143-151.
[15]	段炼. 莫里斯的符用学与南宋山水画的范式之变 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(1): 189-199.