权力意志：撤离本体论位置

文艺理论研究 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (3): 197-207.

权力意志：撤离本体论位置

冯学勤

杭州师范大学艺术教育研究院

出版日期:2013-05-25 发布日期:2013-06-25
作者简介:冯学勤，北京师范大学博士，现为杭州师范大学艺术教育研究院（弘一大师·丰子恺研究中心）副研究员，主要研究方向为西方美学和动画艺术。
基金资助:
本文系教育部人文社科2010年青年项目“中国现代美学中的身心关系论”（10YJC751016）成果之一；杭州师范大学“勤慎”研究项目成果。

The Will to Power: Retreating from the Ontological Position

Feng Xueqin

the Art Education Research Institute, Hangzhou Normal University

Online:2013-05-25 Published:2013-06-25
About author:Feng Xueqin, Ph.D., is an associate researcher at the Art Education Research Institute, Hangzhou Normal University, with research interests in Western aesthetics and animation art.

摘要/Abstract

摘要： 权力意志学说，作为一种本体论界定，构成了尼采哲学思想最为清晰的区分性标志，长期以来被研究者认为是尼采美学思想乃至全部思想的基石。这种认识将尼采美学死死钉在审美形而上学认识之上，忽略了尼采晚期对当代美学在内容和方法两方面的开创性贡献。事实上，权力意志本体论并非一种稳定的学说，尤其在尼采学术生命最后两年的公开发表作品中，权力意志学说表现出撤离本体论位置的倾向；而尼采宣称要以《权力意志》为题的“哲学大厦”写作计划，也在其遗稿笔记中最终被放弃。由此，权力意志学说在尼采思想中的重要性不应该被高估，亦不能将之视为尼采美学思想的理解关键。

关键词: 权力意志, 本体论, 谱系学, 身体美学, 尼采美学

Abstract: "The will to power" has long been considered to be the foundation of Nietzsche's aesthetics or even his entire thought, as it is the most clarified differentiating mark in Nietzsche's philosophical thought. However, this claim has pinned Nietzsche's aesthetics on the metaphysical concept of aestheticization and overlooked his breakthrough contributions to contemporary aesthetics. The ontological theorization of the will to power is itself not an established theory, and a retreat from the ontological position of the theory can be found in Nietzsche’s later works. Nietzsche eventually abandoned his project to build a mansion of philosophy on The Will To Power. The paper argues that the theorization of the will to power should not be over-evaluated and the will to power should not be considered to be the essential route to Nietzsche’s aesthetics.

Key words: The Will to Power, ontology, genealogy, somaesthetic, Nietzsche's aesthetics

冯学勤. 权力意志：撤离本体论位置[J]. 文艺理论研究, 2013, 33(3): 197-207.

Feng Xueqin. The Will to Power: Retreating from the Ontological Position[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2013, 33(3): 197-207.

A．D．希瑞夫特：“激活尼采：以德勒兹为例”，《尼采的幽灵》，汪民安等编，北京：社科文献出版社，2001年。
[Schrift, A.D. “Activating Nietzsche: Taking Deleuze as Example.” Nietzsche’s Ghost. Eds. Wang Min’an et al. Beijing: Social Sciences Academic Press, 2001.]
德勒兹：《尼采与哲学》，周颖刘玉宇译，北京：社科文献出版社，2001年。
[Deleuze, J. Nietzsche and Philosophy. Trans. Zhou Ying and Liu Yuyu. Beijing: Social Sciences Academic Press, 2001.]
段建军彭智：“陶醉：作为生命体验的最高境界——尼采权力意志美学研究”，《西北大学学报》 3（2001）：106。
[Duan, Jianjun and Peng Zhi. “Intoxication As the Highest State of Life Experience: Aesthetics of Nietzsche’s Will to Power.” Journal of Northwest University 3(2001): 106.]
哈贝马斯：《后形而上学思想》，曹卫东付德根译，南京：译林出版社，2001年。
[Habermas, J. Postmetaphysical Thinking. Trans. Cao Weidong and Fu Degen. Nanjing: Yilin Press, 2001.]
——：“后现代性的开端：作为转折点的尼采”，《尼采的幽灵》，汪民安等编，北京：社科文献出版社，2001年。
[---. “The beginning of Postmodernity: Nietzsche as Turning Point” Nietzsche’s Ghost. Eds. Wang Min’an et al. Beijing: Social Sciences Academic Press, 2001.]
Nietzsche, F. Twilight of Idols/The Anti-Christ. Trans. R.J.Hollingdale. London: Penguin Group, 1968.
尼采：《尼采遗稿选》，虞发龙译，上海：上海译文出版社，2005年。
[Nietzsche,F. The Posthumous Fragments. Trans. Yu Falong. Shanghai: Shanghai Translation Publishing House, 2005.]
——：《权力意志》，孙周兴译，北京：商务印书馆，2007年。
[---. The Will to Power. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: The Commercial Press, 2007.]
——：《论道德的谱系·善恶之彼岸》，程志明宋祖良谢地昆译，桂林：漓江出版社，2007年。
[---. On the genalogy of Morals/Beyond Good and Evil. Trans. Chen Zhiming, Xie Dikun and Song Zuliang. Guilin: Lijiang Press, 2007.]
——：《查拉图斯特拉如是说》，黄明嘉译，桂林：漓江出版社，2007年。
[---. Thus Spake Zarathustra. Trans. Huang Mingjia. Guilin: Lijiang Press, 2007.]
——：《偶像的黄昏》，卫茂平译，上海：华东师大出版社，2007年。
[---. Twilight of Idols. Trans. Wei Maoping. Shanghai: East China Normal University Press, 2007.]
——：《人性的，太人性的——一本献给自由精神的书》，上海：华东师大出版社，2008年。
[---. Human, All too Human:a Book for Free Spirits. Shanghai: East China Normal University Press, 2007.]
——：《悲剧的诞生》，周国平译，上海：世纪出版社，2009年。
[---. The Birth of Tragedy. Trans. Zhou Guoping. Shanghai: Century Press, 2009.]
Ridley, Aaron. Nietzsche on Art. London: Routledge, 2007: 126-27.
萨弗兰斯基：《尼采思想传记》，卫茂平译，上海：华东师范大学出版社，2007年。
[Safranski, R.. Nietzsche: A Biography of his Thinking. Trans. Wei Maoping. Shanghai: East China Normal University Press, 2007.]
汪顺宁：“权力意志与艺术：论尼采美学的基本问题”，《哲学研究》 4（2002）：61。
[Wang, Shunning. “‘The Will to Power’ and Art: On the Fundamental Questions of Nietzsche’s Aesthetics.” Philosophy Study 4 (2002): 61.]
Winchester, J. Nietzsche’s Aesthetic Turn. New York: State University of New York Press, 1994.
余虹：艺术与归家——尼采·海德格尔·福柯，北京：中国人民大学出版社，2005年。
[Yu, Hong. Art and Returning Home: Nietzsche, Heidegger, Foucault. Beijing: China Renmin University Press, 2005.]
岳介先：“尼采的权力意志论美学”，《安徽大学学报》 4（1991）：43-44。
[Yue, Jiexian. “Nietzsche’s Aesthetics of ‘The Will to Power’.” Journal of Anhui University 4 (1991): 43-44.]

[1]	刘希, 郁旭映. 新本体论、主体观和性别观：后人类女性主义理论新变探究 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 130-139.
[2]	卢嫕. 从“纯意向性客体”到“绝对意向性客体”——论埃科的客体理论及其符号学内涵 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 92-100.
[3]	刘维邦. 身体实践与符号溢出——感觉如何在实践中成为理论家 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(5): 150-157.
[4]	刘青海. 独孤及、梁肃、权德舆三家文学本体论试述——围绕言志、缘情之说及文道观的发展 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(3): 162-173.
[5]	郝岚. “新世界文学”的范式特征及局限 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(6): 148-157.
[6]	李缙英. 诸众身体美学——奈格里和哈特构建主体的政治-美学逻辑 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(2): 211-224.
[7]	蓝江. 面向未来的事件——当代思想家视野下的事件哲学转向 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(2): 150-158.
[8]	方英敏. 身体美学与身心一元论的证成——基于马克思历史唯物主义的一种解答 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(1): 200-210.
[9]	阴志科. 身体伦理学还是身体美学？——对伊格尔顿近期身体观的细节考察 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(1): 211-218.
[10]	刘青海. 论初盛唐诗人对言志缘情说的传述与发展 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(6): 87-97.
[11]	程相占. 康德美学的身体维度及其生态美学意义 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(5): 22-31.
[12]	王晓华. 二元论的衰微与身体美学的兴起——以西方美学为例 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(5): 32-42.
[13]	杨光. 基特勒媒介理论视野中的文学本体问题初探 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(4): 23-32.
[14]	谢少波. 物的引诱与替代因果：论哈曼的客体诗学 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(5): 34-42.
[15]	钱志熙. 先秦“诗言志”说的绵延及其不同层面的含义 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(5): 6-18.