城邦航船及其舵手——古希腊早期诗歌中的政治哲学举隅

文艺理论研究 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (2): 24-32.

城邦航船及其舵手——古希腊早期诗歌中的政治哲学举隅

刘小枫

中国人民大学文学院

出版日期:2013-03-25 发布日期:2013-05-01
作者简介:刘小枫，中国人民大学文学院教授，博士生导师。
基金资助:
本文为中国人民大学文学院985第三期项目成果。

The Boat as Polis: Some Issues of the Political Philosophy in Early Greek Poetry

Liu Xiaofeng

the School of Liberal Arts, Renmin University of China

Online:2013-03-25 Published:2013-05-01
About author:Liu Xiaofeng is a professor at the School of Liberal Arts of Renmin University of China.

摘要/Abstract

摘要： 古希腊早期抒情诗并非仅仅谈情说爱，通过对梭伦、阿尔凯奥斯、忒奥格尼斯三位早期诗人的扼要论析，本文力图揭示公元前六世纪古希腊诗歌对革命时代的反应，以及雅典政制从贵族政制向民主政制过渡时的基本经验。

关键词: 古希腊诗歌, 梭伦, 阿尔凯奥斯, 忒奥格尼斯, 贵族, 革命

Abstract: The early Greek lyric poetry is not only about love or love story, but also responds to the revolution of the 6th century B.C. It reflects the fundamental experiences of the transition from aristocracy to democracy, which is the focus of this paper when examining the poems of Solon, Alcaeus and Theogenis.

Key words: early Greek Poetry, Solon, Alcaeus, Theogenis, aristocrat, revolution

刘小枫. 城邦航船及其舵手——古希腊早期诗歌中的政治哲学举隅[J]. 文艺理论研究, 2013, 33(2): 24-32.

Liu Xiaofeng. The Boat as Polis: Some Issues of the Political Philosophy in Early Greek Poetry[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2013, 33(2): 24-32.

亚里士多德：《雅典政制》，日知力野译。北京：商务印书馆，1959年。
[Aristotle. The Athenian Constitution. Trans. Rizhi and Liye. Beijing: The Commercial Press, 1959.]
——：《政治学》，吴寿彭译。北京：商务印书馆，1965年。
[---. Politics. Trans. Wu Shoupeng. Beijing: The Commercial Press, 1965.]
柏拉图：《理想国》，王扬译。北京：华夏出版社，2012年。
[Plato. Republic. Trans. Wang Yang. Beijing: Huaxia Publishing House, 2012.]
de Chateaubriand, Fran?ois-René. Essai sur les révolutions. Paris: Gallimard, 1978.
Figueira, T. J., and G. Nagy, eds. Theognis of Megara: Poetry and the Polis. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1985.
荷马：《伊利亚特》（卷十五），王焕生译。北京：人民文学出版社，2003年。
[Homer. Illiad. Vol. 15. Trans. Wang Huansheng. Beijing: People’s Literature Publishing House, 2003.]
——：《奥德赛》（卷一），王焕生译。北京：人民文学出版社，1997年。
[---. Odyssey. Vol. 1. Wang Huansheng. Beijing: People’s Literature Publishing House, 1997.]
Hose, Martin, and Frühe Grieschiche Elegien, eds. Theognis. Trans. and Annotated. Dirk Uwe Hansen. Darmstadt: Publisher, 2005.
Jaeger, Werner. Scripta minora. Rome: Edizioni di Storia e Letteratura, 1960.
第欧根尼•拉尔修：《名哲言行录》（卷一），徐开来溥林译。桂林：广西师范大学出版社，2010年。
[Laertius, Diogenēs. Lives and Opinions of Eminent Philosophers. Vol. 1. Trans. Xu Kailai and Pu Lin. Guilin: Guangxi Normal University Press, 2010.]
卢梭：《爱弥儿》上册，李平沤译。北京：商务印书馆，1981.
[Rousseau, Jean-Jacques. Emile, or on Education. Vol. 1. Trans. Li Pingou. Beijing: The Commercial Press, 1981.]
——：《社会契约论》，何兆武译。北京：商务印书馆，1980.
[---. The Social Contract. Trans. He zhaowu. Beijing: The Commercial Press, 1980.]
蒙田：《蒙田随笔全集》下卷，陆秉慧、刘方译。桂林：广西师范大学出版社，1996年。
[de Montaigne, Michel. Essays. Vol. 2. Trans. Lu Binghui and Liu Fang. Guilin: Guangxi Normal University Press, 1996.]
尼采，《论道德的谱系》，谢地坤译。桂林：漓江出版社，2000年。
[Nietzsche, Friedrich. On the Genealogy of Morality. Trans. Xie Dikun. Guilin: Lijiang Press, 2000.]
Treu, M., ed. Alkaios. München, 1959, 1980.
Voigt, E. M., ed. Sappho et Alcaeus. Amsterdam, 1971.

[1]	李阳. “抒情”理论的可能与限度——以王德威《史诗时代的抒情声音》为中心的透视 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 81-88.
[2]	康馨. “人力车夫”形象缺席左翼文学考论 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 145-152.
[3]	彼特·芬维斯. “适契于道”：理解本雅明的革命理念 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(6): 75-84.
[4]	王小惠. 章太炎的文学语言观与钱玄同的“五四”文学革命 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(5): 144-155.
[5]	罗崇宏. 略论当代“大众”话语的生成机制 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(4): 206-217.
[6]	曾小凤. “美术革命”的现代性及其困境 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(1): 81-89.
[7]	许徐. 政治问题，还是伦理问题——《文学革命论》发生动因的一种读解 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(4): 194-203.
[8]	谢慧英. 论革命文学的“异端”谱系 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(4): 204-218.
[9]	林志猛. 诗艺与德性——柏拉图评析古希腊诗人 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(1): 124-130.
[10]	刘祥. 辞赋的贵族肖像：南朝兰陵萧氏赋学考论 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(3): 121-128.
[11]	黄继刚 . 身体现代性的生成及其话语向度——以晚近“身体遭逢”为对象 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(3): 169-178.
[12]	王伟. 论伊格尔顿的革命批评 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(2): 193-199.
[13]	刘悦笛. 从日常生活“革命”到日常生活“实践”——从情境主义国际失败看“生活美学”未来 [J]. 文艺理论研究, 2016, 36(3): 110-129.
[14]	周计武. 革命符号的反讽式挪用——为了忘却的记忆 [J]. 文艺理论研究, 2015, 35(6): 69-75.
[15]	王斑, 曹晓华. 革命热情与政治：丁玲作品精神分析解读 [J]. 文艺理论研究, 2015, 35(5): 6-17.