生成、强度与贯通性的沟通：德勒兹与道家思想的跨文化对话

文艺理论研究 ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (3): 187-198.

生成、强度与贯通性的沟通：德勒兹与道家思想的跨文化对话

姜丹丹

上海交通大学哲学系、欧洲文化高等研究院

出版日期:2017-05-25 发布日期:2018-01-24
作者简介:姜丹丹，博士，现任教于上海交通大学哲学系、欧洲文化高等研究院，特别研究员，博士导师。兼任法国国际哲学学院国外通信研究员、科研项目主任。主要研究领域：中法跨文化对话与比较哲学。
基金资助:
本文系国家社科基金重大课题“欧洲生命哲学的新发展”子课题“法国生命哲学的新发展”[项目编号：14ZDB018]与国家社科基金项目“庄子的当代诠释与中法跨文化对话”阶段性成果。

Becoming, Intensity and Transversal Communication: the Cross-cultural Dialogue between Deleuze's Thoughts and Taoist Thoughts

Jiang Dandan

the Department of Philosophy, Institute for advanced studies of European Culture, Shanghai Jiaotong University (Shanghai 200241, China)

Online:2017-05-25 Published:2018-01-24
About author:Jiang Dandan, Ph.D., is a distinguished research fellow at the Department of Philosophy, Institute for advanced studies of European Culture, Shanghai Jiaotong University (Shanghai 200241, China). She is also a correspondent and director of research program at the Collège International de Philosophie (CIPh, Paris). Her main research areas are Sino-French cross-cultural dialogue and comparative philosophy.

摘要/Abstract

摘要： 本文侧重研究法国当代哲学家德勒兹（1925年—1995年）的哲学著作包括他与精神分析家伽塔里合作的著述中围绕“生成”的问题体现出的悖论性思想，并结合意大利当代哲学家阿甘本对德勒兹哲学的解读，探讨生成与强度、临在性与先验经验、无器官身体与贯通性沟通等问题在德勒兹哲学中的内涵与相互关联，并尝试探索德勒兹的生成思想与中国古代道家经典文本《庄子》进行跨文化对话的可能性。

关键词: 德勒兹, 生成, 差异, 强度, 多元性, 贯通性, 道, 跨文化对话

Abstract: This paper explores the paradoxical thought in the works of the French philosopher Gilles Deleuze (1925-1995), including his writings in collaboration with Félix Guattari, around the question of "becoming". It examines the connotation of certain notions and their internal connection in Deleuze’s works, and, by drawing on the reinterpretations of Deleuzian philosophy by the contemporary Italian philosopher Agamben, discusses becoming and intensity, immanence and Transcendental empiricism, body without organs and transversal, etc. It also explores some possibilities of cross-cultural dialogue between Deleuze's thoughts on becoming and the works of the Taoist thinker Zhuangzi in ancient China.

Key words: Deleuze, Becoming, difference, intensity, multiplicity, transversal, Tao, cross-cultural dialogue

姜丹丹. 生成、强度与贯通性的沟通：德勒兹与道家思想的跨文化对话[J]. 文艺理论研究, 2017, 37(3): 187-198.

Jiang Dandan. Becoming, Intensity and Transversal Communication: the Cross-cultural Dialogue between Deleuze's Thoughts and Taoist Thoughts[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2017, 37(3): 187-198.

Beaulieu,Alain.Deleuze et ses Contemporains.Paris:L'Harmattan,2011.
Cheng,Fran9ois.L'écriture Poétique Chinoise,Suivi d'une Anthologie des Poèmes des Tang.Paris:Seuil,1977.
《庄子今注今译》(上中下全三册),陈鼓应注译。北京:中华书局,1996(1983)年。[Contemporary Notes and Interpretations on Zhuangzi.Trans and ed.Chen Guying.Beijing:Zhong Hua Press,1996(1983).]
Deleuze,Gilles.Différence et Répétition.Paris:Presses Universitaires de France,1968.
---.Deux Régimes de Fous:Textes et Entretiens 1975-1995.éditépar David Lapoujade.Paris:Ed.de Minuit,2003.
---.Foucault.Paris:Seuil,2004.
---.Logique du Sens.Paris:éditions de Minuit,1969.
---.L'5le Déserte,Textes et Entretiens 1953-1974.Edition préparée par David Lapoujade.Paris:Ed.de Minuit,2002.
---.Nietzsche et la Philosophie.Paris:Presses Universitaires de France,1962.
---.Spinoza et le Problème de l'expression.Paris:éditions de Minuit(coll.《Arguments》),1968.
Deleuze,Gilles,and Félix Guattari.L'anti-cE dipe,Capitalisme et Schizophrénie.Paris:Ed.de Minuit,1972.
---.Capitalisme et Schizophrénie.Tome 2:Mille Plateaux.Paris:Ed.de Minuit,1980.
---.Qu'est-ce que la Philosophie?.Paris:Ed.de Minuit,1991.
德勒兹加塔利:《资本主义与精神分裂(卷2)·千高原》,姜宇辉译。上海:上海书店出版社,2010年。[Deleuze,Gilles,and Félix Guattari.Capitalism and Schizophrenia(Vol.2)·Mille Plateaux.Trans.Jiang Yuhui.Shanghai:Shanghai Bookstore Press,2010.]
Deleuze,Gilles,and C.Parnet.Dialogues.Paris:Flammarion,1977.
Giorgio,Agamben.La Puissance de la Pensée,Essais et Conférences.Traduit de l'italien par Joel Gayraud et Martin Rueff.Paris:Bibliothèque des Rivages,2006.
Goddar,Jean-Christophe.Violence et Subjectivité.Derrida,Deleuze,Maldiney.Paris:Vrin,2008.
Guattari,Jean-Félix.Psychanalyse et Transversalité.Paris:Maspéro,1972.
《老子注译及评介》,陈鼓应注译。北京:中华书局,2001(1984)年。[Translation,Notes and Comments on Laozi.Trans and ed.Chen Guying.Beijing:Zhong Hua Press,2001(1984).]
Shi,Tao.Les Propos sur la Peinture du Moine Citrouilleamère.Traduction et Commentaire de Pierre Ryckmans.Editions:Hermann,Paris,1984.法汉双语版。
吴冠中:《我读〈石涛画语录〉》。郑州大象出版社,2013(2010)。[Wu,Guanzhong.My Reading of Discourse on Paintings by Shi Tao.Zheng zhou:Daxiang Press,2013(2010).]
(1)本文所引此书文段部分参考姜宇辉中文译本,见德勒兹、加塔利:《资本主义与精神分裂(卷2)·千高原》,姜宇辉译(上海:上海书店出版社,2010年)。
(2)参见布朗肖:《无限的对谈》(巴黎:法国伽利玛出版社,1969年)第451-52页。转引自AO,p.52。
(3)参见杂志《84》,1948年第5-6期;转引自LS,p.108,脚注。

[1]	王志亮. 作为能指链的图像——道格拉斯·克林普的后现代艺术批评与“图像一代”的作品阐释 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 33-41.
[2]	聂欣如. 德勒兹“影像自身”的真实性策略 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 88-96.
[3]	张毅. 以艺见道与“雅人深致”——沈曾植书画文学要义 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 188-195.
[4]	秦维. 徐复观对“文以载道”的现代疏通 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 62-69.
[5]	李瑞卿. 刘师培中国文学观念的易学阐释 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 70-80.
[6]	仲瑶. 玄学视域下的中晚唐五代“苦吟”与诗学发覆 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 113-122.
[7]	吴娱玉. “非自觉记忆”：被重构的时间——论德勒兹的时间观 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 191-200.
[8]	刘青海. 独孤及、梁肃、权德舆三家文学本体论试述——围绕言志、缘情之说及文道观的发展 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(3): 162-173.
[9]	庄萱. “诗言志”与“文以载道”论辩的历史审度——周作人散文理论批评研究 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 44-53.
[10]	蒋浩伟. 审美主义的政治伦理：王国维早期诗学和思想中的“美”与“德” [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 166-174.
[11]	陈刚. 公安派的奇人观及其文学姿态之生成研究 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(1): 208-217.
[12]	潘务正. 桐城派“诗文一理”论 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(5): 107-119.
[13]	谭光辉. “厌恶”的情感符号分析及其社会、审美功能 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(5): 148-156.
[14]	葛跃. 德勒兹的情动理论与生成文学 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(4): 109-116.
[15]	陈辰. “如同义务一样被强求于每个人”——论康德关于共同感理念的提问 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(4): 117-128.