从精神习性到符号形式的社会学——论布迪厄对潘诺夫斯基的法文译介和解读

文艺理论研究 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (1): 206-214.

从精神习性到符号形式的社会学——论布迪厄对潘诺夫斯基的法文译介和解读

孙琳

出版日期:2024-01-25 发布日期:2024-03-07
作者简介:孙琳,艺术学博士,南京大学艺术学院助理研究员,主要从事艺术学理论和图像学研究。
基金资助:
国家社科基金重点项目“艺术符号学的当代建构研究”[项目编号:19AZW005]及国家社科基金重大项目“当代艺术提出的重要美学问题研究”[项目编号:20&ZD050]的阶段性成果。

From Mental Habits to the Sociology of Symbolic Forms: An Analysis of Pierre Bourdieu's French Translation and Interpretation of Erwin Panofsky

Sun Lin

Online:2024-01-25 Published:2024-03-07
About author:Sun Lin, Ph. D. in Art Theory, is an assistant researcher at the School of Arts, Nanjing University. Her research interests include Art Theory and Iconology.
Supported by:
Key Project of National Social Sciences Fund (19AZW005) and the Major Project of National Social Science Fund (20&ZD050).

摘要/Abstract

摘要： 艺术史家潘诺夫斯基的图像学理论,具有丰富的社会学基础。社会学家布迪厄受潘诺夫斯基的影响,他借鉴潘诺夫斯基的“精神习性”提出社会学领域的“习性”概念,同时借助乔姆斯基的“转换生成语法”理论赋予这一概念新的内涵。“习性”的提出标志着布迪厄与结构主义决裂,也使这一概念比“精神习性”具有能动的解释力。在卡西尔符号学思想的影响下,潘诺夫斯基写作了《作为符号形式的透视》,布迪厄也借鉴了该书的思想。同时,布迪厄回顾了符号学史,并建构了以习性、场域和资本形式为主要元素的“符号形式的社会学”。他敏锐地发现了潘诺夫斯基理论中的语言学、符号学和社会学基础,并在此基础上进行推进。但布迪厄对潘诺夫斯基理论的解读既有批判性接受也有误读。

关键词: 布迪厄, 潘诺夫斯基, 习性, 符号形式, 场域

Abstract: Erwin Panofsky's theory of iconology has a substantial sociological foundation. Pierre Bourdieu was influenced by Panofsky and borrowed his concept of “mental habits” to propose the concept of “habitus” in the field of sociology, shedding light on Chomsky's theory of transformational generative grammar to give it more dynamic and explanatory power. The proposition of habitus marks Bourdieu's departure from structuralism. Bourdieu also drew on Panofsky's Perspective as Symbolic Form, which was influenced by Cassirer's semiotics. Meanwhile, Bourdieu reviewed the history of semiotics and constructed the “sociology of symbolic form” which regards habitus, field and capital form as main elements. Bourdieu keenly discovered the linguistic, semiotic, and sociological bases in Panofsky's theory, and advanced on these bases. However, his interpretation of Panofsky was critically accepted and partially misunderstood.

Key words: Pierre Bourdieu, Erwin Panofsky, habitus, symbolic form, field

孙琳. 从精神习性到符号形式的社会学——论布迪厄对潘诺夫斯基的法文译介和解读[J]. 文艺理论研究, 2024, 44(1): 206-214.

Sun Lin. From Mental Habits to the Sociology of Symbolic Forms: An Analysis of Pierre Bourdieu's French Translation and Interpretation of Erwin Panofsky[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2024, 44(1): 206-214.

皮埃尔·布迪厄:《实践与反思:反思社会学导引》,李猛、李康译。北京:中央编译出版社,1998年。
[Bourdieu, Pierre. An Invitation to Reflexive Sociology. Trans. Li Meng and Li Kang. Beijing: Central Compilation & Translation Press, 1998.]
——:《区分:判断力的社会批判(上册)》,刘晖译。北京:商务印书馆,2017年。
[---. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Vol.1. Trans. Liu Hui. Beijing: The Commercial Press, 2017.]
——:《论符号权力》,吴飞译,《学术思想评论(第5辑)》,贺照田主编。沈阳:辽宁大学出版社,1999年。163—171。
[---. “Symbolic Power.” Trans. Wu Fei. Academic Thought Review. Vol.5. Ed. He Zhaotian. Shenyang: Liaoning University Press, 1999.163-171.]
---. “Postface to Erwin Panofsky, Gothic Architecture and Scholasticism.” Trans. Laurence Petit. The Premodern Condition: Medievalism and the Making of Theory. Ed. Bruce Holsinger. Chicago: The University of Chicago Press, 2005.221242.
——:《艺术的法则:文学场的生成与结构》,刘晖译。北京:中央编译出版社,2011年。
[---. The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. Trans. Liu Hui. Beijing: Central Compilation & Translation Press, 2011.]
彼得·伯克:《图像证史》,杨豫译。北京:北京大学出版社,2018年。
[Burke, Peter. Eyewitnessing: The Uses of Images as Historical Evidence. Trans. Yang Yu. Beijing: Peking University Press, 2018.]
恩斯特·卡西尔:《语言与神话》,于晓译。北京:生活·读书·新知三联书店,2017年。
[Cassirer, Ernst. Language and Myth. Trans. Yu Xiao. Beijing: SDX Joint Publishing Company, 2017.]
乔纳森·卡勒:《索绪尔》,张智景译。北京:中国社会科学出版社,1989年。
[Culler, Jonathan D. Ferdinand de Saussure. Trans. Zhang Zhijing. Beijing: China Social Sciences Press, 1989.]
琼·哈特:《欧文·潘诺夫斯基与卡尔·曼海姆:关于解释的对话》,陈初露、杨贤宗译,《湖北美术学院学报》3(2020):24—39。
[Hart, John. “Erwin Panofsky and Karl Mannheim: A Dialogue on Interpretation.” Trans. Chen Chulu and Yang Xianzong. Hubei Institute of Fine Arts Journal 3(2020):24-39.]
刘昌奇赵奎英:《艺术体制论源流新释——从贡布里希到阿瑟·丹托与乔治·迪基》,《中南大学学报(社会科学版)》26.3(2020):33—41。
[Liu, Changqi, and Zhao Kuiying. “A New Interpretation of the Origin of Art Institutional Theory: From Gombrich to Arthur Danto and George Dickie.” Journal of Central South University (Social Sciences) 26.3(2020):33-41.]
Mannheim, Karl. From Karl Mannheim. Ed. Kurt H. Wolff. London & New York: Routledge, 2017.
Panofsky, Erwin. Erwin Panofsky Korrespondenz 1910 bis 1968 5 Bde. Hg. Dieter Wuttke. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2003.
---. Erwin Panofsky Korrespondenz 1910 bis 1968 Bd. IV. Korrespondenz 1957 bis 1961. Hg. Dieter Wuttke. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2008.
---. Erwin Panofsky Korrespondenz 1910 bis 1968 Bd. V. Korrespondenz 1962 bis 1968. Hg. Dieter Wuttke. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2011.
欧文·潘诺夫斯基:《哥特式建筑与经院哲学》,陈平译。北京:商务印书馆,2021年。
[---. Gothic Architecture and Scholasticism. Trans. Chen Ping. Beijing: The Commercial Press, 2021]
---. “In Defense of the Ivory Tower.” The Centennial Review of Arts & Science 1.2(1957):111122.
——:《视觉艺术中的意义》,邵宏译。北京:商务印书馆,2021年。
[---. Meaning in the Visual Arts. Trans. Shao Hong. Beijing: The Commercial Press, 2021.]
---. “On the Problem of Describing and Interpreting Works of the Visual Arts.” Trans. Jas＇ Elsner and Katharina Lorenz. Critical Inquiry 38.3(2012):467482.
---. Perspective as Symbolic Form. Trans. Christopher S. Wood. New York: Zone Books, 1991.
——:《图像学研究:文艺复兴时期艺术的人文主题》,戚印平、范景中译。上海:上海三联书店,2011年。
[---. Studies in Iconology: Humanistic Themes in the Art of the Renaissance. Trans. Qi Yinping and Fan Jingzhong. Shanghai: Shanghai Joint Publishing Company, 2011.]
——:《风格三论》,李晓愚译。北京:商务印书馆,2021年。
[---. Three Essays on Style. Trans. Li Xiaoyu. Beijing: The Commercial Press, 2021].
费尔迪南·德·索绪尔:《普通语言学教程》,高名凯译。北京:商务印书馆,1999年。
[Saussure, Ferdinand de. Course in General Linguistics. Trans. Gao Mingkai. Beijing: The Commercial Press, 1999.]
Simmel, Georg. Essays on Interpretation in Social Science. Ed. Guy Oakes. New Jersey: Rowman and Littlefield, 1980.
格奥尔格·齐美尔:《社会是如何可能的:齐美尔社会学文选》,林荣远编译。桂林:广西师范大学出版社,2002年。
[---. How is Society Possible: Essays on Social Science. Trans and ed. Lin Rongyuan. Guilin: Guangxi Normal University Press, 2002.]
孙琳:《潘诺夫斯基图像学的符号学知识溯源》,《北京电影学院学报》3(2021):12—22.
[Sun, Lin. “Tracing to the Source of Semiotics Knowledge of Panofsky's Iconology.” Journal of Beijing Film Academy 3(2021):12-22.]
马克斯·韦伯:《社会学的基本概念》,顾忠华译。桂林:广西师范大学出版社,2005年。
[Weber, Max. Basic Concepts in Sociology. Trans. Gu Zhonghua. Guilin: Guangxi Normal University Press, 2005.]
周计武:《论自主艺术场的生成机制与反思性原则——来自布迪厄的反思社会学视角》,《南京社会科学》10(2019):127—134。
[Zhou, Jiwu. “The Genesis of and Reflection on the Autonomous Art Field: From the Perspective of Pierre Bourdieu's Sociology.” Nanjing Journal of Social Sciences 10(2019):127-134.]
朱国华:《权力的文化逻辑:布迪厄的社会学诗学》,上海:上海人民出版社,2016年。
[Zhu, Guohua. The Cultural Logic of Power: Bourdieu's Sociological Poetics, Shanghai: Shanghai People's Publishing House, 2016.]

[1]	文娟, 邹王菁. 论文学场域变迁中的民初骈体小说 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 169-178.
[2]	袁宪泼. 永宣艺术场域与台阁文学书写 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(6): 93-101.
[3]	李永东. 中国现代文学的城市想象与民族国家观念 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(2): 54-67.
[4]	余岱宗. 习性分类叙事：从身份幻想到风雅比拼——以现代小说中的身份转型人形象为中心 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(1): 167-176 .
[5]	王进驹, 杜治伟. 《金瓶梅》时空叙事的创新及其小说史意义 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(3): 107-116.
[6]	文娟. 文学场域变迁中的商务印书馆与近代小说——以十集系列“说部丛书”为研究视角 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(2): 120-130.
[7]	张慧喆. 通向艺术场域史：一种开放而中立的艺术史书写 [J]. 文艺理论研究, 2014, 34(4): 53-59.
[8]	周宪. 艺术理论的三个问题 [J]. 文艺理论研究, 2014, 34(3): 6-13.