“主体性”和现实主义理论再探——胡风“主观战斗精神论”的文化政治

文艺理论研究 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (1): 103-112.

“主体性”和现实主义理论再探——胡风“主观战斗精神论”的文化政治

王晓平

出版日期:2024-01-25 发布日期:2024-03-07
作者简介:王晓平,文学博士,同济大学外国语学院特聘教授,主要从事比较文学与跨文化研究。
基金资助:
国家社会科学基金后期资助项目“文化政治视域下胡风理论与路翎小说(1937—1949)中的‘主体性’研究”[项目编号:23FZWB084]阶段性成果。

A Reinvestigation of Subjectivity and the Theory of Realism: The Cultural Politics of Hu Feng's Theory of “Subjective Fighting Spirit”

Wang Xiaoping

Online:2024-01-25 Published:2024-03-07
About author:Wang Xiaoping, Ph.D, is distinguished professor of comparative literature at Tongji University. His research focuses on comparative literature and transcultural studies.
Supported by:
National Social Sciences Fund (23FZWB084).

摘要/Abstract

摘要： 胡风在20世纪40年代提出以“主观战斗精神”指导现实主义小说创作。目前学界主流的观点认为,这是为了追求高度的艺术真实。但若从文化政治的角度重新检视这一重要讨论,我们将发现这一文学主张包含了一个文化政治议程。胡风认为当时中国社会的市民阶级代表中国的先进文化,应该由其领导时代的前进方向;“革命的市民阶级”所开创的“五四”新文学的“革命传统”应该成为“民族形式”的主要内容。讨论反映了左翼内部不同派别文化主张的显著差异,也显示了当时的文化场域里的各方的竞争关系。

关键词: 胡风, 主观战斗精神, 现实主义, 新民主主义, 文化政治

Abstract: In the 1940s, Hu Feng proposed a theory of “subjective fighting spirit” for the writing of realistic fiction. This article suggests that this theory implies a political agenda, which should be understood in the cultural politics of China in the 1940s. The divergence of his views towards contemporary Chinese society and its culture from that of the CCP accounts for his disagreement with Mao's vision of a new culture. It is a competition for cultural hegemony with the Party in the field of cultural production.

Key words: Hu Feng, subjectivity, realism, subjective fighting spirit, cultural politics

王晓平. “主体性”和现实主义理论再探——胡风“主观战斗精神论”的文化政治[J]. 文艺理论研究, 2024, 44(1): 103-112.

Wang Xiaoping. A Reinvestigation of Subjectivity and the Theory of Realism: The Cultural Politics of Hu Feng's Theory of “Subjective Fighting Spirit”[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2024, 44(1): 103-112.

Denton, Kirk. The Problematic of Self in Modern Chinese Literature. Stanford, CA: Stanford University Press, 1998.
Dirlik, Arif. Marxism in the Chinese Revolution. Lanham, Boulder, New York, Toronto and Oxford: Rowman & Littlefield Publisher, Inc., 2005.
Eagleton, Terry. The Ideology of the Aesthetics. Oxford: Wiley-Blackwell, 1990.
马克斯·霍克海默西奥多·阿多诺:《启蒙辩证法》,渠敬东、曹卫东译。上海:上海人民出版社,2006年。
[Horkheimer, Max, and Theodor W. Adorno. Dialectic of Enlightenment. Trans. Qu Jindong and Cao Weidong. Shanghai: Shanghai People's Publishing House, 2006.]
胡风:《胡风评论集》(上)。北京:人民文学出版社,1984年。
[Hu, Feng. Selected Criticism of Hu Feng. Vol.1. Beijing: People's Literature Publishing House, 1984.]
——:《胡风评论集》(中)。北京:人民文学出版社,1984年。
[---. Selected Criticism of Hu Feng. Vol.2. Beijing: People's Literature Publishing House, 1984.]
——:《胡风评论集》(下)。北京:人民文学出版社,1985年。
[---. Selected Criticism of Hu Feng. Vol.3. Beijing: People's Literature Publishing House, 1985.]
——:《胡风全集》第3卷。武汉:湖北人民出版社,1999年。
[---. Complete Works of Hu Feng. Vol.3. Wuhan: Hubei People's Publishing House, 1999.]
——:《重庆前期——抗战回忆录之十六》,《新文学史料》1(1989):30—40。
[---. “The Early Period in Chongqing: Memoirs of the War of Resistance, No.16.” Historical Materials of New Literature 1(1989):30-40.]
Liu, Kang, Aesthetics and Marxism: Chinese Aesthetic Marxists and Their Western Contemporaries. Durham: Duke University Press, 2000.
毛泽东:《五四运动》,《解放》70(1939)。
[Mao, Zedong. “May Fourth Movement.” Liberation 70(1939).]
——:《新民主主义论》,《解放》98—99(1940)。
[---. “On New Democracy.” Liberation 98-99(1940).]
童庆炳:《胡风的“主观战斗精神”论》,《东疆学刊》4(2006):1—10。
[Tong, Qingbing. “On Hu Feng's ‘Subjective Fighting Spirit.’” Dongjiang Journal 4(2006):1-10.]
Williams, Raymond. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. New York: Oxford University Press, 1976.
吴永平:《胡风清算姚雪垠始末》,《炎黄春秋》1(2003):46—52。
[Wu, Yongping. “The Whole Story of Hu Feng's Purge of Yao Xueyin.” Chronicles of China 1(2003):46-52.]
周扬:《现实主义试论》,《周扬文集》。北京:人民文学出版社,1984年。
[Zhou, Yang. “On Realism.” Collected Essays of Zhou Yang. Beijing: People's Literature Publishing House, 1984.]

[1]	蒋兰心. “反自然主义”:克拉考尔早期电影理论中的建筑学维度 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(5): 153-162.
[2]	李广益. 非洲、第三世界、全球南方:再论“科幻现实主义”的可能面向 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(5): 163-171.
[3]	徐文贵. 本雅明的超现实主义批评及其身体政治 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 181-190.
[4]	王晓平. 论当前“文化政治”讨论中有关“文化认同”的方法论问题 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 14-23.
[5]	王健. 信仰能修复“文化政治”的裂痕么？——论伊格尔顿新世纪的神学转向问题 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(6): 121-128.
[6]	陆颖. 凝视理论视域下的社会主义现实主义艺术——从电影学到图像学的考察 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(1): 143-149.
[7]	李艳丰. 重返葛兰西：文化政治的理论溯源与文化研究的葛兰西转向 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(5): 152-161.
[8]	郭春林. 形式的文化政治意义——试论新工人艺术团音乐实践的形式 [J]. 文艺理论研究, 2016, 36(3): 150-160.
[9]	张英进. 阎连科与世界文学视野中的中国现代文学 [J]. 文艺理论研究, 2015, 35(4): 57-64.
[10]	寇鹏程. 论“十七年”文学批评中的“进步”理念及其影响 [J]. 文艺理论研究, 2015, 35(4): 76-88.
[11]	周启超. 一个核心话语的反思——苏联“社会主义现实主义”话语演变记 [J]. 文艺理论研究, 2014, 34(5): 119-128.
[12]	张英进. 从文学争论看海外中国现代文学研究的范式变迁 [J]. 文艺理论研究, 2013, 33(1): 28-38.