“揭示原形”的迹象艺术

文艺理论研究 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (5): 114-123.

“揭示原形”的迹象艺术

程赟

出版日期:2023-09-25 发布日期:2023-11-15
作者简介:程赟,文学博士,四川美术学院创作科研处讲师,主要从事西方美学与视觉文化研究。通讯地址:重庆市沙坪坝区大学城南路56号四川美术学院,401331。电子邮箱:cyun@scfai.edu.cn。HYPERLINK"mailto:chengyunxge2@163.com。
基金资助:
西南大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“最新西方视觉文化重要文献的翻译与知识谱系研究”[项目编号:SWU1909104]、四川美术学院博士科研启动项目“‘气氛转向’中的新前卫艺术研究”的阶段性成果。

The Trace Art of “Revealing the Protofigural”: A Heideggerian Interpretation of Paul Klee's Art Theory

Online:2023-09-25 Published:2023-11-15
About author:Cheng Yun, Ph.D., is a lecturer in the Office of Artistic Creation and Academic Research, Sichuan Fine Arts Institute. His research area cover western aesthetics and visual culture. Address: Sichuan Fine Arts Institute, No. 56 University Town South Road, Shapingba District, Chongqing 401331, China. Email: cyun@scfai.edu.cn.
Supported by:
Fundamental Research Funds for the Central Universities of Southwest University (SWU1909104); the Doctoral Research Start-up Project of Sichuan Fine Arts Institute.

摘要/Abstract

摘要： 克利认为绘画不是再现作为可见事物的“前形”,而是“揭示”使可见得以可能的“原形”。“原形”作为不可见者是自然而然地持续生成、涌动和绽放的“自然”,在逻辑上“前形”奠基于“原形”,后者比前者更本源;“揭示”不是“再现”和“抽象”,后二者皆乃对象化的强力,而“揭示”是与流偕行和顺势而为的非对象化行为,“揭示原形”意味着如“原形”本身自然而然地持续生成、涌动和绽放的那样“形式显示”“原形”。克利绘画作为其艺术观的实践既不是具象绘画,亦非抽象绘画,而是居于二者之间的迹象艺术,海德格尔从“本有的转向”的角度将克利的绘画视为克服了艺术形而上学的非对象性绘画。

关键词: 克利, 海德格尔, 再现, 抽象, 形式显示

Abstract: Paul Klee believes that painting reveals the protofigural which makes possible the visible rather than being the prefigural which is the representation of visible objects. The protofigura, as the invisible, is natural, which continuously forms, flows, and prosper. The prefigual underlies and tions as the basis of the prefigural. Revealing is not the force of objectification such as representation and abstraction, but a non-objectifying action that follows the natural force of formal indication. Revealing the protofigural to let it unveil itself spontaneously. As a result, Klee's paintings are neither objective art nor abstract art, but an intermediate “trace art” between them. Heidegger, from the perspective of “the turn of Ereignis,” refers to Klee's paintings as the non-objective painting that overcomes artistic metaphysics.

Key words: Paul Klee, Heidegger, representation, abstraction, formal indication

程赟. “揭示原形”的迹象艺术[J]. 文艺理论研究, 2023, 43(5): 114-123.

约瓦尔杜尔·哈佛·阿纳森,伊丽莎白·C.曼斯菲尔德:《现代艺术史》,钱志坚译。长沙:湖南美术出版社,2020年。
[Arnason, Hjorvardur Harvard, and Elizabeth “Cassie” Mansfield. History of Modern Art. Trans. Qian Zhijian. Changsha: Hunan Fine Arts Publishing House, 2020.]
常宁生编:《现代艺术大师论艺术》。北京:中国人民大学出版社,2003年。
[Chang, Ningsheng, ed. Modern Artists on Art. Beijing: China Renmin University Press, 2003.]
程赟:《立体派多维性绘画的现象学阐释》,《西南民族大学学报》(人文社会科学版)4(2021):200—207。
[Cheng, Yun. “Phenomenological Interpretation of Cubist Multidimensional Painting.” Journal of Southwest Minzu University (Humanities and Social Sciences) 4(2021):200207.]
迟轲编:《西方美术理论文选》。南京:江苏教育出版社,2005年。
[Chi, Ke, ed. Selected Readings in Western Art Theory. Nanjing: Jiangsu Education Publishing House, 2005.]
吉尔·德勒兹:《弗朗西斯·培根:感觉的逻辑》,董强译。桂林:广西师范大学出版社,2017年。
[Deleuze, Gilles. Francis Bacon: The Logic of Sensation. Trans. Dong Qiang. Guilin: Guangxi Normal University Press, 2017.]
维尔·格罗曼:《克利》,赵力、冷林译。长沙:湖南美术出版社,1992年。
[Grohmann, Will. Paul Klee. Trans. Zhao Li and Leng Lin. Changsha: Hunan Fine Arts Publishing House, 1992.]
道格拉斯·霍尔编:《克利》,曹丹苧译。长沙:湖南美术出版社,2017年。
[Hall, Douglas, ed. Klee. Trans. Cao Danning. Changsha: Hunan Fine Arts Publishing House, 2017.]
马丁·海德格尔:《存在与时间》,陈嘉映、王庆节译。北京:商务印书馆,2018年。
[Heidegger, Martin. Being and Time. Trans. Chen Jiaying and Wang Qingjie. Beijing: The Commercial Press, 2018.]
——:《形而上学导论》,王庆节译。北京:商务印书馆,2017年。
[---. Introduction to Metaphysics. Trans. Wang Qingjie. Beijing: The Commercial Press, 2017.]
——:《演讲与论文集》,孙周兴译。北京:商务印书馆,2020年。
[---. Lectures and Essays. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: The Commercial Press, 2018.]
---. “Notizen zu Klee/Notes on Klee.” Ed. and Trans. María del Rosario Acosta López, et al. Philosophy Today 61.1(2017):717.
——:《林中路》,孙周兴译。北京:商务印书馆,2018年。
[---. Off the Beaten Track. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: The Commercial Press, 2018.]
——:《在通向语言的途中》,孙周兴译。北京:商务印书馆,2016年。
[---. On the Way to Language. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: The Commercial Press, 2016.]
——:《宗教生活现象学》,欧东明、张振华译。北京:商务印书馆,2018年。
[---. Phenomenology of Religious Life. Trans. Ou Dongming and Zhang Zhenhua. Beijing: The Commercial Press, 2018.]
——:《讲话与生平证词》,孙周兴、张柯、王宏健译。北京:商务印书馆,2018年。
[---. Speeches and Other Testimonies to a Course of Life. Trans. Sun Zhouxing, et al. Beijing: The Commercial Press, 2018.]
保罗·克利:《克利的日记》,雨云译。重庆:重庆大学出版社,2011年。
[Klee, Paul. Diaries of Paul Klee. Trans. Yu Yun. Chongqing: Chongqing University Press, 2011.]
——:《克利谈艺录及克利诗歌选》,陈忠强编译。杭州:中国美术学院出版社,2014年。
[---. Essays on Modern Art and Selected Poems of Klee. Ed. and trans. Chen Zhongqiang. Hangzhou: China Academy of Art Press, 2014.]
——:《克利与他的教学笔记》,周丹鲤译。重庆:重庆大学出版社,2019年。
[---. Klee and His Teaching Notes. Trans. Zhou Danli. Chongqing: Chongqing University Press, 2019.]
Klee, Paul. Creative Confession and Other Writings. London: Tate Publishing, 2013.
---. On Modern Art, Trans. Paul Findlay. London: Faber and Faber, 1954.
---. Paul Klee Notebooks. Vol.1. Trans. Ralph Manheinm. London: Lund Humphries, 1973.
---. “Schöpferische Konfession.” Das Bildnerische Denken, Basel: Schwabe, 1964:7680.
让弗朗索瓦·利奥塔:《话语,图形》,谢晶译。上海:上海人民出版社,2011年。
[Lyotard, Jean-Francois. Discourse, Figure. Trans. Xie Jing. Shanghai: Shanghai People's Publishing House, 2011.]
——:《非人:漫谈时间》,夏小燕译。重庆:西南师范大学出版社,2019年。
[---. The Inhuman: Reflections on Time. Trans. Xia Xiaoyan. Chongqing: Southwest China Normal University Press, 2019.]
Moore, Ian Alexander. “Special Topic: Heidegger and Paul Klee General Introduction.” Philosophy Today 61.1(2017):12.
Petzet, Heinrich Wiegand. Encounters and Dialogues with Martin Heidegger, 19291976. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
赫伯特·里德:《现代艺术哲学》,朱伯雄、曹剑译。天津:百花文艺出版社,1999年。
[Read, Herbert. The Philosophy of Modern Art. Trans. Zhu Boxiong and Cao Jian. Tianjin: Baihua Literature and Art Publishing House, 1999.]
汝信:《论西方美学与艺术》。桂林:广西师范大学出版社,1997年。
[Ru, Xin. On Western Aesthetics and Art. Guilin: Guangxi Normal University Press, 1997.]
Seubold, Günter. “The ‘Protofigural’ and the ‘Event’: Heidegger's Interpretation of Klee.” Trans. María del Rosario Acosta López, et al. Philosophy Today. Vol.61.2017:2945.
孙周兴:《语言存在论》。北京:商务印书馆,2011年。
[Sun, Zhouxing. Ontology of Language. Beijing: The Commercial Press, 2011.]
——:《后哲学的哲学问题》。北京:商务印书馆,2009年。
[---. The Philosophical Issues of Post-Philosophy. Beijing: The Commercial Press, 2009.]
张庆熊:《论存在和意向性问题——一种结合考察艺术创作的探索》,《视觉的思想》,孙周兴、高士明编。杭州:中国美术学院出版社,2003年。42—53。
[Zhang, Qingxiong. “On Being and Intentionality — An Exploration Combined with Artistic Creation.” The Thought of the Visual. Eds. Sun Zhouxing and Gao Shiming. Hangzhou: China Academy of Art Press, 2003.4253.]
周宪:《中国当代抽象艺术的视觉形式与哲学意味》,《文艺研究》2(2018):5—13。
[Zhou, Xian. “The Visual Forms and Philosophical Significance of Contemporary Chinese Abstract Art.” Literature and Art Studies 2(2018):513.]

[1]	刘金平, 顾佳绮. 如何以影行事 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(5): 144-152.
[2]	孟令兵. 关于王维“禅境诗”诸特征之跨文化比较研究——基于王维、松尾芭蕉及海德格尔诗作的对比分析而论 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 194-204.
[3]	丰雅鑫. 从“真理”到“地方”——论海德格尔艺术思想的“转向” [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(3): 157-165.
[4]	多莉·莱姆贝格. “暗黑时辰之钟”：策兰诗中的具身化与抽象化 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(5): 144-160.
[5]	张振华. 诗歌与民族共同体的生成与维系——海德格尔第一次荷尔德林讲课的核心问题与思路 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(3): 197-.
[6]	何卫华. 创伤叙事的可能、建构性和功用 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 170-178.
[7]	宋聪聪. 让艺术为历史建基——论海德格尔艺术批评的历史维度 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 189-198.
[8]	娄林. 荷尔德林和德意志的命运 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(1): 131-137.
[9]	陈历明. 音乐化：徐志摩的诗歌美学 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(6): 56-68.
[10]	缪羽龙. 现成品与真理的摆置 ——对杜尚《泉》的海德格尔式解读 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(5): 43-49.
[11]	肖建华 . “审美无区分”思想批判——兼谈对前期伽达默尔美学的反思和超越问题 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(3): 201-208.
[12]	汪正龙. 艺术与物性——对一个海德格尔引发的争论的考察 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(1): 170-176.
[13]	赵奎英. 诗人天职与生态伦理——海德格尔《诗人何为》重读 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(3): 141-148.
[14]	段炼. 莫里斯的符用学与南宋山水画的范式之变 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(1): 189-199.
[15]	张云鹏. 海德格尔的思想转向与存在追问的结构 [J]. 文艺理论研究, 2016, 36(5): 180-185.