从道德政治到审美乌托邦的建构——现代性批判视野中的席勒美学思想

文艺理论研究 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (1): 62-70.

从道德政治到审美乌托邦的建构——现代性批判视野中的席勒美学思想

李娟

浙江省文化艺术研究院

出版日期:2014-01-25 发布日期:2014-03-11
作者简介:李娟，浙江大学文学博士，浙江省文化艺术研究院副研究员，主要从事文艺美学、文化理论研究。
基金资助:
本论文为教育部人文社会科学研究青年基金项目“艺术与启蒙：18世纪欧洲启蒙美学研究”[项目编号：10YJC720010]的阶段性成果。

Schiller's Aesthetic Thoughts from Moral Politics to the Construction of Aesthetic Utopia

Li Juan

Institute of Culture and Art Research of Zhejiang Province (Hangzhou 310013, China)

Online:2014-01-25 Published:2014-03-11
About author:Li Juan, Ph.D., is an associate research fellow at Institute of Culture and Art Research of Zhejiang Province (Hangzhou 310013, China), with research interests mainly in aesthetics and cultural theory.

摘要/Abstract

摘要： 席勒对启蒙理性的反思和强烈的政治关怀，是其美学思想的基础。面对弊病丛生的德国，席勒认为需要培育完美的人性并建立道德政治，对抗以工具性为特征的现代性政治。但道德政治依然立足于对人性的强制，只有在审美乌托邦里，人的感性和理性、自然与必然才能获得和谐。在此意义上，审美即自由。

关键词: 席勒, 现代性, 道德政治, 审美乌托邦, 启蒙运动

Abstract: Schiller's reflection on the enlightening rationality and his political concerns are the foundation to his aesthetic thoughts. At a time with manifold problems in Germany, Schiller proposed to cultivate perfect humanity and build moral politics so as to resist the instrumentality-characterized modern politics. However, moral politics is built on the constraining of human nature, and only in the aesthetic utopia can human sensibility, reason and nature be reconciled with inevitability. In this sense, aestheticization is freedom.

Key words: Schiller, modernity, moral politics, aesthetic utopia, the Enlightenment Movement

李娟. 从道德政治到审美乌托邦的建构——现代性批判视野中的席勒美学思想[J]. 文艺理论研究, 2014, 34(1): 62-70.

Li Juan. Schiller's Aesthetic Thoughts from Moral Politics to the Construction of Aesthetic Utopia [J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2014, 34(1): 62-70.

比厄斯利：《西方美学简史》，高建平译。北京：北京大学出版社，2006年。
[Beardsley, Monroe C. Aesthetics from Classical Greece to the Present. Trans. Gao Jianping. Beijing: Peking University Press, 2006. ]
以赛亚·伯林：《浪漫主义的根源》，吕梁等译。南京：译林出版社，2008年。
[Berlin, Isaiah. The Roots of Romanticism. Trans. Lu Liang et al. Nanjing: Yilin Press, 2008. ]
鲍桑葵：《美学史》，张今译。北京：商务印书馆，1997年。
[Bosanquet, Bernard. A History of Aesthetic.Trans. Zhang Jin. Beijing: The Commercial Press, 1997. ]
卡林内斯库：《现代性的五副面孔》，顾爱彬李瑞华译。北京：商务印书馆，2004年。
[Calinescu, Matei. Five Faces of Modernity. Trans. Gu Aibin and Li Ruihua. Beijing: The Commercial Press, 2004. ]
伽达默尔：《真理与方法》（第一卷），洪汉鼎译。上海：上海译文出版社，2004年。
[Gadamer, Hans-Georg. Truth and Method. Vol. 1. Trans. Hong Handing. Shanghai: Shanghai Translation Publishing House, 2004. ]
哈贝马斯：《现代性的哲学话语》，曹卫东译。南京：译林出版社，2004年。
[Habermas. The Philosophical Discourse of Modernity. Trans. Cao Weidong. Nanjing: Yilin Press, 2004. ]
Hartman, Henry G. Aesthetics. Vol. 1. Michigan: University of Michigan Library, 1919.
黑格尔：《美学》（第一卷），朱光潜译。北京：商务印书馆，1996年。
[Hegel. Aesthetic.Vol. 1. Trans. Zhu Guangqian. Beijing: The Commercial Press, 1996. ]
康德：《历史理性批判文集》，何兆武译。北京：商务印书馆，1991年。
[Kant, E. Collected Works of the History of Rational Criticism. Trans. He Zhaowu. Beijing: The Commercial Press, 1991. ]
Knox, Israel. The Aesthetic Theories of Kant, Hegel and Schopenhauer. New York: Humantities Press, 1958.
赫伯特·马尔库塞：《审美之维》，李小兵译。桂林：广西师范大学出版社，2001年。
[Marcuse, Herbert. The Aesthetic Dimension. Trans. Li Xiaobing. Guiling: Guangxi Normal University Press, 2001. ]
卢梭：《论政治经济学》，王运成译。北京：商务印书馆，1962年。
[Rousseau, Jean J.. On Political Economy. Trans.Wang Yuncheng. Beijing: The Commercial Press, 1962. ]
Schiller, F. Aesthetical and Philosophical Essays: Translated From the German. (1895) New York: Cornell University Library, 2009.
席勒：《席勒文集·理论》，张佳珏、张玉书、孙凤城译。北京：人民文学出版社，2005年。
[Schiller, F. Collected Works of Schiller. Vol. 6. Trans. Zhang Jiajue, Zhang Yushu and Sun Fengcheng. Beijing: People’s Literature Publishing House, 2005. ]
——：《审美教育书简》，冯至、范大灿译。上海：上海人民出版社，2003年。
[- - -. On the Aesthetic Education of Man. Trans. Feng Zhi and Fan Dacan. Shanghai: Shanghai People’s Publishing House, 2003. ]
梯利：《西方哲学史》，葛力译。北京：商务印书馆，2005年。
[Thilly, Frank. A History of Philosophy. Trans. Ge Li. Beijing: The Commercial Press, 2005. ]

[1]	赖大仁, 郭楠. 文学审美论观念嬗变：从现代性延展到当代性建构 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 115-125.
[2]	王晓平. 论当前“文化政治”讨论中有关“文化认同”的方法论问题 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 14-23.
[3]	蒋浩伟. 审美主义的政治伦理：王国维早期诗学和思想中的“美”与“德” [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 166-174.
[4]	李昊阳. T. J. 克拉克的“否定”逻辑与社会艺术史的逆向实践 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(3): 146-156.
[5]	诸葛沂. T.J.克拉克的现代主义艺术理论 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(3): 154-161.
[6]	曾小凤. “美术革命”的现代性及其困境 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(1): 81-89.
[7]	万书元. 庸常的戏剧——鲍德里亚论沃霍尔 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(6): 128-141.
[8]	妥建清. 晚明戏仿审美风格论 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(5): 11-21.
[9]	张郑波. 技术哲学视野中人与物居间关系的现代性危机诊断 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(4): 49-57.
[10]	谢慧英. 论革命文学的“异端”谱系 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(4): 204-218.
[11]	陶水平. 20世纪“中国艺术精神”论的历史生成与当代发展 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(3): 35-.
[12]	丁文俊. 阿多诺审美乌托邦的记忆伦理及转化 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(3): 207-.
[13]	唐宏峰. 视觉现代性与媒介考古学——克拉里《观察者的技术》与中国现代视觉经验 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(5): 199-207.
[14]	黄继刚 . 身体现代性的生成及其话语向度——以晚近“身体遭逢”为对象 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(3): 169-178.
[15]	李伟. “现代戏曲”辨正 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(1): 140-147.