伊格尔顿：作为“事件”的文学——从《理论之后》到《文学事件》

文艺理论研究 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (1): 53-61.

伊格尔顿：作为“事件”的文学——从《理论之后》到《文学事件》

汤拥华

浙江工商大学人文与传播学院

出版日期:2014-01-25 发布日期:2014-03-11
作者简介:汤拥华，浙江工商大学人文与传播学院教授，文艺学专业，主要从事文学理论、中西美学的研究，兼及文学批评。
基金资助:
本论文系教育部人文社会科学研究青年基金课题“当代美国实用主义文学观研究”（13YJC751019）的阶段性成果。

Literature as Event: On Eagleton from After Theory to The Event of Literature

Tang Yonghua

the School of Humanities and Communications, Zhejiang Gongshang University (Hangzhou 310018, China)

Online:2014-01-25 Published:2014-03-11
About author:Tang Yonghua is a professor at the School of Humanities and Communications, Zhejiang Gongshang University (Hangzhou 310018, China). His research interests cover aesthetics, literary theory and criticism.

摘要/Abstract

摘要： 伊格尔顿认为，文学作品是结构与事件、事实与行动的统一体。作为整体的文学传统与外在的社会历史既对立又交织，这不仅仅是某一给定的客观现实和文学作品对其的反映，而是作为事件的文学作品以特定的形式策略在世界中的出场。文学作品的解读不应针对对象和本质，而应针对事件和策略。伊格尔顿希望人们尽快摒弃本质主义与反本质主义的无谓对立，并对反思与信念、理论与实践、自律与他律等一系列文学理论的基本问题展开新的思考。

关键词: 理论, 文学, 事件, 伊格尔顿

Abstract: Terry Eagleton argues that literary works are unities of structures and events, facts and actions. Literary tradition as a whole is both oppositional to and interwoven with the extrinsic social history, which is not merely a reflection from the given realities and literary works but the presence of literary works in the world when they present themselves as events. The interpretation of literary works should target at events and the specific strategies by which the works present themselves instead of targeting at "objects" and "essences." Eagleton proposes that critics should get rid of the dichotomy between essentialism and anti-essentialism so as to reflect on some fundamental issues in literary theory such as reflection and belief, theory and praxis, autonomy and heteronomy.

Key words: theory, literature, event, Eagleton

汤拥华. 伊格尔顿：作为“事件”的文学——从《理论之后》到《文学事件》[J]. 文艺理论研究, 2014, 34(1): 53-61.

Tang Yonghua. Literature as Event: On Eagleton from After Theory to The Event of Literature[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2014, 34(1): 53-61.

巴丢：《激进哲学：阿兰·巴丢读本》，陈永国主编，陈永国译，北京：北京大学出版社，2010年。
[Badiou, Alain. Radical Philosophy: An Alain Badiou Reader. Ed. and Trans. Chen Yongguo. Beijing: Beijing University Press, 2010.]
Cathy, Bergin. “Review: Terry Eagleton, The Event of Literature.” Irish Marxist Review 2012 Vol. 1, No. 2, 115.
安托万·孔帕尼翁：《理论的幽灵——文学与常识》，吴泓缈、汪捷宇译，南京：南京大学出版社，2011年。
[Compagnon, Antoine. The Demon of Theory: Literature and Common-Sense. Trans. Wu Hongmiao and Wang Jieyu. Nanjing: Nanjing University Press, 2011.]
乔纳森·卡勒：《文学理论入门》，李平译，南京：译林出版社，2008年。
[Culler, Jonathan. An Introduction to Literary Theory. Trans. Li Ping. Nanjing: Yilin Press, 2008.]
伊格尔顿：《理论之后》，李尚远译，台北：商周出版，2005年。
[Eagleton, Terry. After Theory. Trans. Li Shangyuan. Taipei: Shangzhou Press, 2005.]
——：《文化的观念》，方杰译，南京：南京大学出版社，2003年。
[- - -. The Idea of Culture. Trans. Fang Jie. Nanjing: Nanjing University Press, 2003.]
——：《后现代主义的幻象》，华明译，北京：商务印书馆，2000年。
[- - -. The Illusions of Postmodernism. Trans. Hua Ming. Beijing: The Commercial Press, 2000.]
Eagleton, Terry. The Event of Literature. New Haven: Yale University Press, 2012.
艾柯等著：《诠释与过度诠释》，王宇根译，北京：三联书店，2005年。
[Eco, Umberto et al. Interpretation and Over-interpretation. Trans. Wang Yugen. Beijing: SDX Joint Publishing Company, 2005.]
Fish, Stanley. Is there a text in this class? Cambridge: Harvard University Press , 1982.
斯坦利•费什著：《读者反应批评：理论与实践》，文楚安译，北京：中国社会科学出版社，1998年。
[Fish , Stanley. Reader-response Criticism: Theory and Practice. Trans. Wen Chu’an. Beijing: China Social Sciences Publishing House, 1998.]
弗雷德里克·詹姆逊：《政治无意识》，王逢振、陈永国译，北京：中国社会科学出版社，1999年。
[Jameson, Frederic. Political Unconsciousness. Trans. Wang Fengzhen and Chen Yongguo. Beijing: China Social Sciences Publishing House, 1999.]
Jameson, Frederic. The Political Unconscious. New York: Cornel University Press, 1981.
迈克尔·格洛登、马丁·克雷斯沃思、伊莫瑞·济曼主编：《霍普金斯文学理论和批评指南》（第二版），杜维平译，北京：外语教学与研究出版社，2011年。
[Michael Groden, Martin Kreiswirth, and Imre Szeman, eds. The Johns Hopkins Guide to Literary Theory and Criticism (the 2th version). Trans. Du Weiping. Beijing: Foreign Language Teaching and Researching Press, 2011.]
皮尔斯：《皮尔斯文选》，涂纪亮编，涂纪亮、周兆平译，北京：社会科学文献出版社，2006年。
[Peirce, Charles Sanders. Critical Essays of Pierce. Ed. Tu Jiliang. Trans. Tu Jiliang and Zhou Zhaoping. Beijing: Social Sciences Academic Press, 2006.]
汤拥华：“文学理论如何实用——以美国新实用主义者对‘理论’的批判为参照”，《文学评论》 5（2012）：188-96。
[Tang, Yonghua. “How can Literary Theory Be Practical: By Reference to the American New Pragmatist’s Critique on ‘Theory’.” Literary Review 5 (2012): 188-96.]
——：“理论如何文学——以乔纳森·卡勒理论观的调整为参照”，《浙江工商大学学报》6（2012）：73-81。
[- - -. “How can Theory be Literary?--- Based on the Transition of Jonathan Culler’s Viewpoint of Theory.” Journal of Zhejiang Gongshang University 6 (2012): 73-81.]
——：“理论如何反思——由伊格尔顿〈理论之后〉引出的思考”，《文艺理论研究》6（2009）：133-37。
[- - -. “How can Theory be Self-reflective—A Meditation induced by Eagleton’s After Theroy.” Theoretical Studies in Literature and Art 6 (2009): 133-37.]
Walton, Kendall L. Mimesis as Make-Believe: On the Foundations of the Representational Arts. Cambridge: Harvard University Press, 1990.
赵毅衡：《“新批评”文集》，天津：百花文艺出版社，2001年。
[Zhao, Yiheng. A Collection of “New Criticism” Essays. Ed. Zhao Yiheng. Tianjin: Baihua Literature and Art Publishing House, 2001.]

[1]	漆飞. 当代批判理论的审美共同体思想及其限度 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 50-58.
[2]	覃昌琦. 译介与重铸：苏俄资源与创生期的中国左翼文论——以1930年前后“托尔斯泰评论”热为考察视角 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 69-80.
[3]	文娟, 邹王菁. 论文学场域变迁中的民初骈体小说 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 169-178.
[4]	刘康. 欧陆文论的美国化——百年欧美文学研究范式转换 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 1-12.
[5]	李庆本. 比较文学的中国范式 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 13-23.
[6]	梁丹丹, 许德金. 外国文学与文论研究的中国问题——以希利斯•米勒“文学终结”说的中国传播与接受为例 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 24-33.
[7]	何诗海. 古代文体学理论研究的现代进程 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 34-44.
[8]	卜兴蕾. “文学扮演”与《春秋》斧钺——杨维桢《史义拾遗》补拟创作表微 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 162-171.
[9]	刘英. 跨学科“翻译”：拉图尔与文学研究的对话 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 182-191.
[10]	张洪亮. 智能写作实验与先锋派传统 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 203-209.
[11]	宋旭红. 虚拟现实与元宇宙文学 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 1-11.
[12]	肖锦龙. 德里达论文学语言——以《罗米欧与朱丽叶》为范例 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 70-78.
[13]	陈后亮. 斯坦利·费什论文学跨学科研究的可能与不可能——兼及理论的跨学科性与反学科性 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 79-87.
[14]	赖大仁, 郭楠. 文学审美论观念嬗变：从现代性延展到当代性建构 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 115-125.
[15]	冯伟. 文学史视域下晚清通俗小说的接受困境与价值转向——以狭邪小说为例 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 171-179.