“国画”概念的产生及其流变——以民国前期的美术为例

摘要/Abstract

摘要： “国画”概念最初是伴随着民族国家的建立而产生的，但在命名的过程中，既存在着国家权力对本土艺术的收编以及话语权的介入，又有着对于多元文化的碾压和遮蔽。同时，“国画”的内涵——诸如画家身份、笔墨意义、艺术功能等等，也都随着“国画”概念外延的拓展而改变。就民国前期的美术而言，面对西方这一文化他者，各派美术实验所蕴含的“中体西用”或“以西革中”的立场进一步凸显，呈现出一种在时间维度与空间向度上的现代性错位。而在长期的话语阐释中，“国画”概念本身也逐渐被创造和填充了更多复杂的意义，从而共同丰富着对于“国画”的多重定义。

关键词: 国画, 民族国家, 笔墨, 现代性

Abstract: The concept "traditional Chinese painting" was originally a by-product of the establishment of a national state. In the process of naming, there existed an intervention of state power and a repression of cultural diversity. At the same time, concepts related to "traditional Chinese painting", such as the artist's identity, ink, the artistic function of Chinese painting, were also changed with the expansion of the concept "Chinese painting". In the early Republican China, when the West stood out as the other, the positions of "the Westernized Chinese style" or "the Sinicized Western style" underpinning experimental arts were further highlighted, showing the dislocation of modernity on the temporal and spatial dimensions. In the long-term discourse interpretation, the concept of "traditional Chinese painting" gradually took on more complex meanings, thus contributing to the multiplicity of its definitions.

Key words: traditional Chinese painting, national state, ink, modernity

熊亦冉. “国画”概念的产生及其流变——以民国前期的美术为例[J]. 文艺理论研究, 2017, 37(1): 47-57.

Xiong Yiran. Genesis and Evolution of the Concept "Chinese Painting" — the Art of the Early Republican China[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2017, 37(1): 47-57.

本尼迪克特·安德森:《想象的共同体》,吴叡人译。上海:上海人民出版社,2005年。[Anderson,Benedict.Imagined Communities.Trans.Wu Ruiren.Shanghai:Shanghai People's Publishing House,2005.]
陈师曾:“文人画之价值”,《中国绘画史》。北京:中华书局,2010年。141—48。[Chen,Shizeng."The Value of Literati Painting."The History of Chinese Painting.Beijing:Zhonghua Book Company,2010.141-48.]
程小青:“国画的将来”,《金刚钻月刊》8(1934):1—5。[Cheng,Xiaoqing."The Future of Traditional Chinese Painting."Diamond Monthly 8(1934):1-5.]Fong,Wen C.."Why Chinese Painting is History."The Art Bulletin 85.2(2003):258-80.
高奇峰:“高奇峰国画”,《良友画报》61(1931):3—5。[Gao,Qifeng."Traditional Chinese Paintings of Gao Qifeng."The Young Companion 61(1931):3-5.]
顾一尘:“从新国画谈到我所理想的现代国画”,《艺风(杭州)》7(1935):62—64。[Gu,Yichen."From New Chinese Painting to My Ideal Modem Chinese Painting."Yifeng(Hangzhou)7(1935):62-64.]
胡适:“《科学与人生观》序”,《胡适全集》第二卷。合肥:安徽教育出版社,2003年。195—214。[Hu,Shi."Preface to Science and Philosophy of Life."The Complete Works of Hu Shi.Vol.2.Hefei:Anhui Education Publishing House,2003.195-214.]
经亨颐:“何谓国画”,《中央周刊》42(1936):374。[Jing,Hengyi."The Concept of Traditional Chinese Painting."Central Weekly 42(1936):374.]
简又文:“介绍画家方人定兼谈谈新国画”,《逸经》25—36(1937):392—97。[Jian,Youwen."Introduction to the Painter Fang Rending and Discussion on New Chinese Painting."Yijing 25-36(1937).392-97.]
孔令伟:《风尚与思潮:清末民初中国美术史的流行观念》。杭州:中国美术学院出版社,2008年。[Kong,Lingwei.Fashion and Trends of Thought;Popular Notion in Chinese Art History in the Late Qing Dynasty and Early Republican China.Hangzhou;Chinese Academy of Fine Arts Press,2008.]
楞定:“谈国画”,《文华》9(1930):44—50。[Leng,Ding."On Traditional Chinese Painting."Wenhua 9(1930):44-50.]
约瑟夫·列文森:《儒教中国及其现代命运》。桂林:广西师范大学出版社,2009年。[Levenson,Joseph R..Confucian China and Its Modem Fate.Cuilin:Cuangxi Normal University Press,2009.]
李卿南陆小曼:“油画国画”,《文华》1(1929):30—42。[Li,Qingnan,and Lu Xiaoman."Oil Painting and Traditional Chinese Painting."Wenhua 1(1929):30-42.]
林风眠:“重新估定中国绘画底价值”,后改名为“中国绘画新论”,《民国画论精选》。杭州:西泠印社出版社,2013年。142—47。[Lin,Fengmian."To Re-evaluate the Value of Chinese Painting."or"The New Study of Chinese Painting."Anthology of Painting Theories during the Period of Republican China.Hangzhou:Xiling Publishing House,2013.142-47.]
柳子谷:“国画”,《文华)52(1934):7—16。[Liu,Zigu."Traditional Chinese Painting."Wenhua 52(1934):7-16.]
刘开渠:“现在的国画”,《晨报副刊)114(1925):6。[Liu,Kaiqu."The Present-day Traditional Chinese Painting."Morning Post Supplement 114(1925):6.]
刘海粟:“刘海粟先生谈日本画”,《杂志》4(1943):76。[Liu,Haisu."Discussion on Japanese Painting by Mr.Liu Haisu."Magazine 4(1943):76.]
陆廉夫:“国画”,《文华)53(1934):5—7。[Lu,Lianfu."Traditional Chinese Painting."Wenhua 53(1934):5-7.]
鲁迅:“热风”,《鲁迅全集》第二卷。北京:人民文学出版社,1973年。7—134。[Lu,Xun."Hot Wind."The Complete Works of Lu Xun.Vol.2.Beijing:People's Literature Publishing House,1973.7-134.]
吕澂:“美术革命”,《新青年》第六卷第一号,1918年1月15日。[L(u|¨),Cheng."Art Revolution."New Youth 6.1(1918).]
吕澎:(20世纪中国艺术史(上)》。北京:北京大学出版社,2007年。[L(u|¨),Peng.Chinese Art History of the Twentieth Century(I).Beijing:Peking University Press,2007.]
任伯年:“国画”,《文华》42(1933):23—27。[Ren,Bonian."Traditional Chinese Painting."Wenhua 42(1933):23-27.]
桑兵:“晚清民国时期的国学研究与西学”,《历史研究》5(1996):30。[Sang,Bing."National Studies and Western Learning of the Late Qing and Republican Period."Historical Research5(1996):30.]
石守谦:“中国画笔墨的现代困境”,《朵云》第五十四集。上海:上海书画出版社,2001年。31—48。[Shi,Shouqian."The Modem Dilemma of Ink in Traditional Chinese Painting."Duoyun.Vol.54.Shanghai:Shanghai Book and Painting Press,2001.31-48.]
施德之:“国粹画”,《良友画报)13(1927):17—18。[Shi,Dezhi."Painting of National Essence."The Young Companion 13(1927):17-18.]
苏民生:“国画的现状及其将来”,《舆论周刊》8(1937):19—23。[Su,Minsheng."The Status Quo and the Future of Traditional Chinese Painting."Public Opinion Weekly 8(1937):19-23.]
迈克尔·苏立文:(20世纪中国艺术与艺术家》。上海:上海人民出版社,2013年。[Sullivan,Michael.Art and Artists of Twentieth Century China.Shanghai:Shanghai People's Publishing House,2013.]
滕固:“中国美术小史”,《滕固美术史论著三种》。北京:商务印书馆,2011年。3—37。[Teng,Gu."A Concise History of Chinese Fine Art."Books on Art History of Teng Gu.Beijing:The Commercial Press,2011.3-37.]
万青力:“‘中国画'与‘中国画学'”,《二十世纪中国画讨论集》。上海:上海书画出版社,2008年。390—400。[Wan,Qingli."'Traditional Chinese Painting'and'Chinese Painting Studies'."Collected Essays on the Study of Traditional Chinese Painting in the Twenty-First Century.Shanghai:Shanghai Book and Painting Press,2008.390-400.]
王济远:“第八届美展感言”,《上海画报)290(1927):3。[Wang Jiyuan."Recollections on the Eighth National Arts Exhibition."Shanghai Pictorial 290(1927):3.]
王显诏:“批评者应有的态度和国画的创新”,《艺风(杭州)》9(1934):22—26。[Wang,Xianzhao."The Proper Attitude of the Critics and the Innovation of Traditional Chinese Painting."Yifeng(Hangzhou)9(1934):22-26.]
徐悲鸿:“中国画改良之方法”,《二十世纪中国画讨论集》。上海:上海书画出版社,2008年。18-21。[Xu,Beihong."Ways to Improve Traditional Chinese Painting."Collected Essays on the Study of Traditional Chinese Painting in the Twenty-First Century.Shanghai:Shanghai Book and Painting Press,2008.18-21.]
——:《徐悲鸿讲艺术》。北京:九州出版社,2005年。[——.Xu Beihong on Art.Beijing;Jiuzhou Publishing House,2005.]
颜文樑:“现代日本画展我观”,《杂志》4(1943):76—80。[Yan,Wenliang."My Opinion on Modern Japanese Painting."Magazine 4(1943):76-80.]
印提:“漫谈国画”,《红茶》4(1938):23—31。[Yin,Ti."Discussion on Traditional Chinese Painting."Black Tea 4(1938):23-31.]
于非厂:“国画是什么”,《舆论周刊》8(1937):23—24。[Yu,Feichang."What is Traditional Chinese Painting."Public Opinion Weekly 8(1937):23-24.]
俞剑华:“国画的出路”,《艺风(杭州)》5—6(1934):86。[Yu,Jianhua."Future of Traditional Chinese Painting."Yifeng(Hangzhou)5-6(1934):86.]
余英时:《中国文化的重建》。北京:中信出版社,2011年。[Yu,Yingshi.Reconstruction of Chinese Culture.Beijing:China Citic Press,2011.]
郑师渠:《晚清国粹派:文化思想研究》。北京:北京师范大学出版社,1997年。[Zheng,Shiqu.National Essence in the Late Qing Dynasty:A Study of Culture and Thought.Beijing:Beijing Normal University Press,1997.]
张念生张宜生潘天寿俞剑华:“国粹画”,《太平洋画报》3(1926):31—34。[Zhang,Niansheng,et al."Painting of National Essence."Pacific Pictorial 3(1926):31-34.]Zheng,Jane."Transplanting Literati Painting into the Modem Art School System;Guohua Education at the Shanghai Fine Arts College,1924-1937."Studies in Art Education 52.1(2010):34-54.
(1)目前所知近代最早使用“国学”一词者有三。“其一,1902年秋梁启超在日本谋划《国学报》,曾和黄遵宪函商,希望由他俩人加上马鸣分任其事。黄遵宪则建议撰写《国学史》。其二,1902年罗振玉赴日本考察,在所撰《扶桑二月记》中使用了‘国学'的概念。其三,据说1900年王均卿、沈知方、宋雪琴等人在上海创立国学扶轮社”。桑兵:“晚晴民国时期的国学研究与西学”,《历史研究》1996年第5期,第30页。
(2)主要包括《良友画报》1931年第61期对高奇峰国画的刊登。《文华》1929年第1期对李卿南、陆小曼国画的刊登;《文华》1933年第42期对任伯年国画的刊登;《文华》1934年第52期对柳子谷国画的刊登、第53期对陆廉夫国画的刊登。
(3)主要包括《太平洋画报》1926年第1卷第3期对张念生、张宜生以及潘天寿、俞剑华等的“国粹画”的刊登。《良友画报》1927年第13期的“国粹画”。
(4)“假使我国民族性尚未完全堕落,具有一线生机者,对于此种运动,不论在位在野,都应起而匡正之,赞助之,参加之”。王济远:“第八届美展感言”,《上海画报》1927年第290期,第3页。
(5)按发表时间排列,这类文章大致包括:刘开渠:“现在的国画”,《晨报副刊》1925年第114期;楞定:“谈国画”,《文华》1930年第9期;程小青:“国画的将来”,《金刚钻月刊》1934年第1卷第8期;王显诏:“批评者应有的态度和国画的创新”,《艺风(杭州)》1934年第2卷第9期;顾一尘:“从新国画谈到我所理想的现代国画”,《艺风(杭州)》1935年第3卷第7期;俞剑华:“国画的出路”,《艺风(杭州)》1936年第5—6期;经亨颐:“何谓国画”,《中央周刊》1936年第42期;于非厂:“国画是什么?”,《舆论周刊》1937年第1卷第8期;简又文:“介绍画家方人定兼谈谈新国画”,《逸经》1937年第25—36期;苏民生:“国画的现状及其将来”,《舆论周刊》1937年第1卷第8期;印提:“漫谈国画”,《红茶》1938年第4期。
(6)“‘国粹',这20世纪初年风行一时的新名词,本非中国所固有,而是舶之于日本。黄节在《国粹学社发起辞》中说:‘国粹,日本之名辞也。吾国言之,其名辞已非国粹也'。可见,晚清国粹派的出现,最初是受到了日本的影响”。郑师渠:《晚清国粹派:文化思想研究》(北京:北京师范大学出版社,1997年),第1页。
(7)“现代知识分子则如社会学家云,是‘自由浮动的'(free-floating)”。余英时:《中国文化的重建》(北京:中信出版社,2011年),第34页。
(8)此处借用了维特根斯坦的家族相似性理论(Family Resembalance)。他认为范畴的成员不必具有该范畴的所有属性,而是一组家族相似关系,即一个成员与其他成员至少有一个或多个共同属性。

[1]	赖大仁, 郭楠. 文学审美论观念嬗变：从现代性延展到当代性建构 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 115-125.
[2]	王晓平. 论当前“文化政治”讨论中有关“文化认同”的方法论问题 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 14-23.
[3]	邓伟. 试析晚清外交官群体的语言接触及其历史建构——兼及黄遵宪“言文一致”观再阐释 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 156-165.
[4]	李昊阳. T. J. 克拉克的“否定”逻辑与社会艺术史的逆向实践 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(3): 146-156.
[5]	李永东. 中国现代文学的城市想象与民族国家观念 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(2): 54-67.
[6]	诸葛沂. T.J.克拉克的现代主义艺术理论 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(3): 154-161.
[7]	刘耘华. 中国绘画的跨文化观看——以弗朗索瓦·朱利安的中国画论研究为个案 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(2): 34-45.
[8]	曾小凤. “美术革命”的现代性及其困境 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(1): 81-89.
[9]	万书元. 庸常的戏剧——鲍德里亚论沃霍尔 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(6): 128-141.
[10]	妥建清. 晚明戏仿审美风格论 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(5): 11-21.
[11]	张郑波. 技术哲学视野中人与物居间关系的现代性危机诊断 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(4): 49-57.
[12]	谢慧英. 论革命文学的“异端”谱系 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(4): 204-218.
[13]	陶水平. 20世纪“中国艺术精神”论的历史生成与当代发展 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(3): 35-.
[14]	Albert Braz. 联合文学：通向文学的内民族性理论 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(5): 14-25.
[15]	唐宏峰. 视觉现代性与媒介考古学——克拉里《观察者的技术》与中国现代视觉经验 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(5): 199-207.

“国画”概念的产生及其流变——以民国前期的美术为例

Genesis and Evolution of the Concept "Chinese Painting" — the Art of the Early Republican China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价