文学与政治的辩证——海外中国现代文学研究论之一

文艺理论研究 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (1): 39-45.

• 专题：海外中国现代文学研究 • 上一篇下一篇

文学与政治的辩证——海外中国现代文学研究论之一

季进

苏州大学文学院

出版日期:2013-01-25 发布日期:2013-02-20
作者简介:季进，文学博士，苏州大学文学院教授，博士生导师，主要从事比较文学与海外汉学（中国文学）研究。
基金资助:
本文系教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“英语世界中国文学的译介与研究”子课题“英语世界中国现代文学的译介与研究”阶段性成果。

Dialectics between Politics and Literature: on Overseas Studies in Chinese Literature

Ji Jin

Soochow University (Suzhou)

Online:2013-01-25 Published:2013-02-20
About author:Ji Jin, Ph.D., is a professor at Soochow University (Suzhou), with research interests in comparative literature and overseas Chinese literature studies.

摘要/Abstract

摘要： 本文较为全面地评述与反思了海外学界对马克思主义与中国现代文学关系的思考，既有对左翼文学、左翼作家重要研究论著的论析，也有对马克思主义美学意识形态中国化研究的个案解读，呈现了其中知识与权力相互角力，内在与外在彼此刺激的复杂程度，指出马克思主义中国化的研究，必须放弃大历史叙述式的单音模式，而重回众声喧哗的历史现场。海外学界的研究成果，丰富了我们对海外中国现代文学研究的认知，也为反思马克思主义的中国化提供了更多的面向，为以后的研究预留和指明了新的阐述空间和论述向度。

关键词: 马克思主义, 中国现代文学研究, 海外汉学

Abstract: This paper surveys and reflects on the overseas researches on the relationship between Marxism and modern Chinese literature. Through critical analyses of major studies on Left-Wing literature and writers as well as case studies sinicization of Marxist aesthetic ideology, the paper tries to expose the struggle between knowledge and power and reveal the complexity of mutual stimulus between internal and external factors. The paper points out that the study of the sinicization of Marxism should discard the grand historical narrative with one dominant voice and be re-positioned into the multiple voiced historical site. The paper concludes that overseas studies have enriched our understanding of modern Chinese literature with more aspects for further reflection on sinicized Marxism and expanded the scope and pointed to untapped dimension for future studies.

Key words: Marxism, modern Chinese literature, overseas Chinese studies

季进. 文学与政治的辩证——海外中国现代文学研究论之一[J]. 文艺理论研究, 2013, 33(1): 39-45.

Ji Jin. Dialectics between Politics and Literature: on Overseas Studies in Chinese Literature[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2013, 33(1): 39-45.

布尔迪厄：《艺术的法则——文学场的生成与结构》，刘晖译。北京：中央编译出版社，2011年。
[Bourdieu, Pierre. The Rules of Art. Trans. Liu Hui. Beijing: Central Compilation and Translation Press, 2011.]
德里克：《后革命氛围》，王宁等译。北京：中国社会科学出版社，1999。页162。
[Dirlik, Arif. Post-Revolution Aura. Trans. Wang Ning, et al. Beijing: China Social Sciences Publishing House, 1999. 162.]
佛克马：《中国文学与苏联影响（1956—1960）》，季进、聂友军译。北京：北京大学出版社，2011年。
[Fokkema, D. W.. Literary Doctrine in China and Soviet Influence, 1956-1960.Trans. Ji Jin and Nie Youjun. Beijing: Peking University Press, 2011.]
贺麦晓：“二十年代中国‘文学场’”，《学人》（第13辑）。南京：江苏文艺出版社，1998。295-317。
[Hockx, Michel. “The Field of Literature in the 1920s in China.” Scholars (Vol. 13). Nanjing: Jiangsu Literature and Arts Publishing House, 1998. 295-317]
黄心村：《乱世书写：张爱玲与沦陷时期上海文学及通俗文化》，胡静译，第45—46页。上海：上海三联书店，2010。
[Huang, Nicole. Women, War, Domesticity: Shanghai Literature and Popular Culture of the 1940s. Trans. Hu Jing. Shanghai: Shanghai SDX Joint Publishing Company, 2010.]
李洁非、杨劼：《解读延安——文学、知识分子和文化》。北京：当代中国出版社，2010年。
[Li, Jiefei, and Yang Jie. Reading Yan’an: Literature, Intellectuals and Culture. Beijing: Contemporary China Publishing House, 2010.]
刘康：《文化•传媒•全球化》。南京：南京大学出版社，2006年。
[Liu, Kang. Culture, Media and Globalization. Nanjing: Nanjing University Press, 2006.]
McDougall, Bonnie S.. “Writers and Performers: Their Works, and Their Audiences in the First Three Decades.” Popular Chinese Literature and Performing Arts in the People's Republic of China, 1949-1979. Ed. McDougall, B. S.. Berkeley: University of California Press, 1984: 269-304.]
梅仪慈：《丁玲的小说》，沈昭铿、严锵译。厦门：厦门大学出版社，1992年。
[Mei Feuerwerker, Yi-tsi. Ding Ling’s Fiction: Ideology and Narrative in Modern Chinese Literature. Trans. Shen Zhaokeng, and Yan Qiang. Xiamen: Xiamen University Press, 1992.]
唐小兵：“我们怎样想象历史”，唐小兵编《再解读：大众文艺与意识形态》（增订版）。北京：北京大学出版社，2007。1-17。
[Tang, Xiaobing. “How Do We Imagine History?” Re-interpretation: Mass Culture, Popular Arts and Ideology. Beijing: Peking University Press, 2007. 1-17]
王德威：《被压抑的现代性》，宋伟杰译。台北：麦田出版公司，2003年。
[Wang, Dewei. Fin-de-siècle Splendor: Repressed Modernities of Late Qing Fiction, 1849-1911. Trans. Song Weijie. Taibei: Cornfield Publishing Company, 2003.]

[1]	付甜甜. 从苏区到延安——《在延安文艺座谈会上的讲话》文艺思想探源 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 15-22.
[2]	覃昌琦. 译介与重铸：苏俄资源与创生期的中国左翼文论——以1930年前后“托尔斯泰评论”热为考察视角 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 69-80.
[3]	蒋述卓. 责任与使命：建构新时代中国文艺理论话语体系 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 1-5.
[4]	王宁. 雷蒙德·威廉斯之于当今文学和文化研究的意义 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 20-29.
[5]	韩伟. 百年来传统文论资源与马克思主义文学批评体系的互动 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(6): 1-12.
[6]	王健. 信仰能修复“文化政治”的裂痕么？——论伊格尔顿新世纪的神学转向问题 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(6): 121-128.
[7]	段吉方. 论阿尔都塞学派批评家对马克思艺术生产思想的继承与发展 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(5): 48-57.
[8]	方英. 论罗伯特·塔利的文学空间研究 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(5): 58-67.
[9]	张生珍, 芭芭拉·福莱. The New Development of Marxist Literary Criticism Today: An Interview with Barbara Foley [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(2): 97-105.
[10]	彼特·芬维斯. “适契于道”：理解本雅明的革命理念 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(6): 75-84.
[11]	李松, 余慕怡. 海外马克思主义美学研究的中西比较和思想建构 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(1): 212-216.
[12]	文苑仲 . 全球化时代审美解放话语的重建——当代西方马克思主义政治美学的三重论域 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(5): 162-171.
[13]	范永康, 刘锋杰. 后马克思主义的审美意识形态论 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(1): 134-142.
[14]	余夏云. 技术的政治：省思海外世界的视觉现代性研讨 [J]. 文艺理论研究, 2015, 35(6): 45-51.
[15]	杨建刚. 马克思主义对形式主义的吸收和借鉴——弗雷德里克·詹姆逊文学批评的理论、方法与实践 [J]. 文艺理论研究, 2015, 35(1): 196-204.

文学与政治的辩证——海外中国现代文学研究论之一

Dialectics between Politics and Literature: on Overseas Studies in Chinese Literature

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价