从精神谱系看百年中国文论话语新变的可能性——以宗白华、李长之为中心的探讨

摘要/Abstract

摘要： 宗白华《中国艺术意境之诞生》的初稿与增订稿，有很大的不同。增订稿以浓厚的中西比较意识，突出强调了意境的精神向度。当宗白华将意境视为“使人类最高的心灵具体化、肉身化（Incarnation）”时，“Incarnation”当也具有深层的宗教精神的含义，而非仅仅是表层的审美表达的方式。“象征”则是这种最高的心灵具体化、肉身化的一个途径。李长之的文论与美学思想在很多方面都延续了宗白华的思考，从他们的精神联系可见现代中国除胡适、陈独秀的思想启蒙路径之外的另一精神脉络。精神向度的思考是他们的文论的基石，其源头是德国现代美学的新浪漫主义与生命哲学的精神谱系。而其中的一位重要关节性人物，就是狄尔泰。狄尔泰对“精神”的理解直接影响了宗白华、李长之。并且由精神史到文论，他们强调“精神性”与“科学性”的学术思想为现代中国美学与文学学术范式性的新变提供了可贵的参照。

关键词: 文论, 美学, 精神谱系, 精神史

Abstract: A disparity exists between the first and the revised edition of Zong Baihua's The Birth of Chinese Artistic Conception. Adopting a comparative methodology, the revised edition highlights the spiritual dimension of artistic conception. When Zong Baihua regards artistic conception as "incarnation of the supreme human mind," the word "incarnation" is more than a metaphor for an aesthetic expression; it also gestures at a deep meaning of religious spirit. "Symbol" is one of the ways to actualize such incarnation. Influenced by Zong's theorization of religious spirit, Li Changzhi's literary theory and aesthetical thinking further shows a modern Chinese genealogy of spirit that is different from the path of enlightenment led by Hu Shi and Chen Duxiu. As the foundation of Zong's and Li's literary theories, this spiritual dimension shares two origins generated in German modern aesthetics: Neo-Romanticism and life philosophy. Dilthey, a key figure in this, directly affected Zong Baihua and Li Changzhi by his understanding of "spirit". Moreover, Zong's and Li's theorization of "spirit" and "science" contribute to the intellectual fields from history of spirit to literary theory, which provides us with valuable references to new paradigm changes in modern Chinese aesthetics and literary studies.

Key words: literary theory, aesthetics, genealogy of spirit, history of spirit

中图分类号:

张蕴艳. 从精神谱系看百年中国文论话语新变的可能性——以宗白华、李长之为中心的探讨[J]. 文艺理论研究.

Zhang Yunyan. Renewing the Centurial Discourse of Chinese Literary Theory Through the Genealogy of Spirit: Case Study of Zong Baihua and Li Changzhi[J]. Theoretical Studies in Literature and Art.

陈旭光：“论<少年中国>的象征主义译介与早期新诗的期待视野”，《文艺理论研究》5（1998）：72-77。

[Chen, Xuguang. "Translating and Introducing Symbolism Through Junior China and the Expectations of Early Chinese New Poetry." Theoretical Studies in Literature and Art 5 (1998): 72-77.]

约斯·德·穆尔：《有限性的悲剧——狄尔泰的生命释义学》，吕和应译。上海：上海三联书店，2013年。

[De Mul, Jos. The Tragedy of Finitude: Dilthey's Hermeneutics of Life. Trans. Lü Heying. Shanghai: Shanghai Joint Publishing Company, 2013.]

威廉·狄尔泰：《精神科学引论》（第一卷）。童奇志、王海鸥译。北京：中国城市出版社，2002年。

[Dilthey, William. Introduction to the Human Sciences. Trans. Tong Qizhi and Wang Haiou. Vol. 1. Beijing: China City Press, 2002.]

胡适：《胡适文集》。北京：北京大学出版社，2013年。

[Hu, Shi. Anthology of Hu Shi. Beijing: Peking University Press, 2013.]

托马斯·库恩：《科学革命的结构》。金吾伦、胡新和译。北京：北京大学出版社，2003年。

[Kuhn, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Trans. Jin Wulun and Hu Xinhe. Beijing: Peking University Press, 2003.]

李长之：《李长之文集》。石家庄：河北教育出版社，2006年。

[Li, Changzhi. Anthology of Li Changzhi. Shijiazhuang: Hebei Education Press, 2006.]

刘悦笛：“比较美学视野中的‘意境说’”，《安徽大学学报》（哲学社会科学版）9（2008）：16-19。

[Liu, Yuedi. "Artistic Conception from the Perspective of Comparative Aesthetics." Journal of Anhui University (Philosophy and Social Sciences) 9 (2008): 16-19.]

罗钢：“意境说是德国美学的中国变体”，《南京大学学报》（哲学·人文科学·社会科学版）5（2011）：38-59。

[Luo, Gang. "Theory of Artistic Conception: A Chinese Version of German Aesthetics." Journal of Nanjing University (Philosophy, Humanities, and Social Sciences) 5 (2011): 38-59.]

弗里德里希·施莱尔马赫：《论宗教》，邓安庆译。北京：人民出版社，2011年。

[Schleiermacher, Friedrich. On Religion: Speeches to Its Cultured Despisers. Trans. Deng Anqing. Beijing: People's Publishing House, 2011.]

汤拥华：“方东美与宗白华生命美学的‘转向’”，《江西社会科学》1（2007）：52-58。

[Tang, Yonghua. "The Turn of Life Aesthetics in the Works of Fang Dongmei and Zong Baihua." Jiangxi Social Sciences 1 (2007): 52-58.]

王一川：“德国‘文化心灵’论在中国”，《北京大学学报》（哲学社会科学版）3（2016）：59-67。

[Wang, Yichuan. "The German Theory of 'Culture-soul' in China." Journal of Peking University (Philosophy and Social Sciences) 3 (2016): 59-67.]

云慧霞：“宗白华美学与德国生命哲学”，《求是学刊》5（2003）：86-89。

[Yun, Huixia. "Zong Baihua's Aesthetics and German Life Philosophy." Seeking Truth 5 (2003): 86-89.]

章启群：“重估宗白华——建构现代中国美学体系的一个范式”，《文学评论》4（2002）：22-30。

[Zhang, Qiqun. "Re-examining Zong Baihua: A Paradigm for Constructing Modern Chinese Aesthetics." Literary Review 4 (2002): 22-30.]

张泽鸿：“‘德国经验’与‘中国问题’”，《社会科学战线》12（2013）：128-37。

[Zhang, Zehong. "The 'German Experience' and the 'Chinese Issue'." Social Science Front 12 (2013): 128-37.]

宗白华：《宗白华全集》，林同华主编。合肥：安徽教育出版社，1994年。

[Zong Baihua. Complete Works of Zong Baihua. Ed. Lin Tonghua. Hefei: Anhui Education Press, 1994.]

[1]	付甜甜. 从苏区到延安——《在延安文艺座谈会上的讲话》文艺思想探源 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 15-22.
[2]	覃昌琦. 译介与重铸：苏俄资源与创生期的中国左翼文论——以1930年前后“托尔斯泰评论”热为考察视角 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 69-80.
[3]	徐亮, 高丽燕. 有趣何以成为审美范畴——兼析倪迢雁的新美学 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 23-32.
[4]	刘康. 欧陆文论的美国化——百年欧美文学研究范式转换 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 1-12.
[5]	梁丹丹, 许德金. 外国文学与文论研究的中国问题——以希利斯•米勒“文学终结”说的中国传播与接受为例 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 24-33.
[6]	韩芸华. 整体性思路：政治与美学的变奏——论20世纪以来“文艺大众化”话语模式的嬗变 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 148-157.
[7]	陈丹丹. 从世界文学到世界文论——走向跨文化美学的新尝试 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 40-48.
[8]	万书元. 论艺术学发源之真相 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 49-64.
[9]	刘维邦. 身体实践与符号溢出——感觉如何在实践中成为理论家 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(5): 150-157.
[10]	盖琪, 林贵海. 情动理论视角下的电影暴力美学 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 32-42.
[11]	王洪岳. 元现代主义：“后现代之后”的文论之思 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 162-171.
[12]	聂世昌. 从非-哲学到艺术-虚构——试论拉吕埃尔的非-美学理论 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 211-218.
[13]	吴炫, 蔡甜甜, 闫淑. 中华生命力美学的问题之思 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(3): 11-20.
[14]	曾繁仁, 任群. 试论谢林的存在论美学思想 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(3): 21-30.
[15]	彭英龙. 气韵与移情——中日现代美学史的一个议题 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(3): 31-38.

从精神谱系看百年中国文论话语新变的可能性——以宗白华、李长之为中心的探讨

Renewing the Centurial Discourse of Chinese Literary Theory Through the Genealogy of Spirit: Case Study of Zong Baihua and Li Changzhi

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价