Bakhtin, Mikhail M. The Dialogic Imagination: Four Essays. Trans. Michael Holquist and Caryl Emerson. Austin: University of Texas Press, 1981.Barthes, Roland. “The Death of the Author.” Image–Music–Text. Trans. and Ed. Stephen Heath. New York: Hill, 1977:142–48.Bellemin-No?l, Jean. Le Texte et l'avant-texte: les brouillons d'un poème de Milosz. Paris: Larousse, 1972.Biasi, Pierre-Marc de. La génétique des textes. Paris: Armand Colin, 2005.Bojtár, Endre. “Családban marad” (Esterházy Péter plagizál Danilo Ki?t?l). [We keep it in the family (Péter Esterházy plagiarises from Danilo Ki?] Magyar Lettre Internationale 70 (2008) : 73–75. Chartier, Roger. “Figures de l’auteur.” In R. C., Culture écrite et société – L’ordre des livres XIV–XVIII siècle. Paris: Albin Michel, 1996. 45–80.Elias, Norbert. Mozart: Sociology of a Genius. Cambridge: Polity, 1993. Esterházy, Péter. “Der Ich-Erz?hler als Provokation des Mimetischen im Diskurs der Phantastik.” (Péter Esterházy liest Danilo Ki? und Péter Esterházy). Literaturmagazin 41 (1998) :170–77.- - -. Celestial Harmonies. New York: Ecco, 2004.- - -. “Minél idegenebb területekre menni” [To go to the possibly strangest places] (Interview by András Greff) Magyar Narancs 24 Apr. 2008: literary appendix i–iii. Esterházy, Péter and Marianna D. Birnbaum. Esterházy-kalauz. [A guide to Esterházy] Budapest: Magvet?, 1991.Ferrer, Deppman, Groder. Genetic Criticism. Philadelphia: U. of Pennsylvania Press, 2004.Forgács, Zsuzsa Bruria. “A visszaadás m?vészete.” [The art of giving back] Magyar Narancs 11 Jan. 2007: 36–37.Foucault, Michel. “What is an Author?” Trans. Donald F. Bouchard, Screen 20.1(1979): 13–33.Kálmán, C. Gy?rgy. “Az újrafelfedezés lehet?ségei – rendszerek és irodalomelmélet.” [Possibilities of re-discovery: system and literary theory] Literatura 39 (2013): 264–72.Ki?, Danilo. Slavno je za otad?binu mreti. In Enciklopedija mrtvih. Zagreb: Globus, 1983. 123–31.Kristeva, Julia. Sèméi?tikè. Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil,1969.Kulcsár-Szabó, Zoltán. “Idézet vége. Intertextualitás-fogalmak a magyar irodalomkritikában 1981 és 2007 k?rül .”[End of quote: Concept of intertextuality in Hungarian literary criticism 1981–2007] Alf?ld 62.7 (2011): 69–83.Mekis, János. “Auctor ante portas. Szerz?fogalmak a kortárs irodalmi, kulturális diskurzusban. ”[Concept of author in current literary and cultural discourse] Helikon 56 (2010): 556–76.Neubauer, John. “How Scandalous is Plagiarism?” Literature and Beyond. Festschrift for Willem Weststeijn. Vol.1 (2008). Amsterdam: Pegasus, 449–64.Snel, Guido. Fictionalized Autobiography and the Idea of Central Europe. Dissertation: University of Amsterdam, 2003.- - -. “Gardens of the Mind, Places for Doubt: Fictionalized Autobiography in East-Central Europe.” History of the Literary Cultures of East-Central Europe. Vol. 1 (2004). Eds. Marcel Cornis-Pope and John Neubauer. Amsterdam: John Benjamin's. 386–400.Taine, Hippolyte. History of English Literature. Vols. 1–4. Trans. H. van Laun. New York: Worthington, 1889.Varga, Zoltán. “A?szerz??az irodalomtudományban: egy probléma vázlata” [The author in literary criticism: a survey]. Helikon 56 (2010): 535–555. Veres, András. “A szerz? fogalmának alakulásáról” [On the development of notion “author”]. Paper presented on the academic conference A modern irodalomelmélet t?rténetének fordulópontjai I, Budapest, May 21, 2013.Veres, András. “A szerz? fogalmának alakulásáról” [On the development of notion “author”] A nemzet Kalogánya. Eds. András Veres and éva Jeney, Budapest: reciti. 207-216. |