魂归何处——回看辛亥至五四时期的中国艺术

文艺理论研究

• “五四文学百年纪念”专题 • 上一篇下一篇

魂归何处——回看辛亥至五四时期的中国艺术

王一川

北京大学艺术学院

出版日期:2019-03-25 发布日期:2019-06-11
作者简介:王一川，文学博士，北京大学艺术学院教授，主要从事文学美学和艺术理论研究。
基金资助:
本文为2018年度国家社科基金艺术学重大项目“文艺发展史与文艺高峰研究”[项目批准号18ZD02]之阶段性研究成果。

Where Did the Souls Go?: Revisiting the Chinese Art from the Xinhai Revolution to the May Fourth Movement

Wang Yichuan

School of Arts, Peking University

Online:2019-03-25 Published:2019-06-11
About author:Wang Yichuan, Ph. D., is Professor at the School of Arts, Peking University. His main research interests are literary aesthetics and art theory.
Supported by:
the Major Project of National Social Sciences Fund (18ZD02)

摘要/Abstract

摘要： 有必要把五四文学同辛亥文学联系起来并扩展为五四艺术去分析。伴随政体由古典帝制向现代共和制的根本改变，现代中国艺术逐渐开始自身的现代性转变：徐枕亚的断魂之痛，苏曼殊的无魂之殇，吴昌硕的强骨向生，鲁迅的丧魂之狂语和胡适的白话文乌托邦等，相继成为辛亥至五四时段中国艺术的引人瞩目的风景带。它们的共同点之一在于要在丧魂落魄的年代为现代中国艺术寻找和建构新灵魂，尽管魂归何处仍是一个待解的疑难。

关键词: 五四艺术, 魂归何处, 断魂之痛, 无魂之殇, 强骨向生, 丧魂之狂语, 白话文乌托邦

Abstract: It is necessary to link the May Fourth literature with the Xinhai literature and to expand them into the May Fourth art for analysis. With the fundamental change of the political system from traditional monarchy to modern republic, modern Chinese art began its own modern transformation. For example, Xu Zhenya's pain of soul breaking, Su Manshu's mourning of soullessness, Wu Changshuo's endless growth of strong spirit, Lu Xun's madness of wounded soul, and Hu Shi's vernacular Utopia, have successively become the spotlights of Chinese art from the Xinhai Revolution to the May Fourth Movement. They shared the common objective to seek and construct new souls for modern Chinese art in the era when people lost souls and spirits, although where the souls went remained an intractable problem to be solved.

Key words: May Fourth art, where did the souls go, pain of soul breaking, mourning of soullessness, endless growth of strong spirit, madness of wounded soul, vernacular Utopia

中图分类号:

王一川. 魂归何处——回看辛亥至五四时期的中国艺术[J]. 文艺理论研究.

Wang Yichuan. Where Did the Souls Go?: Revisiting the Chinese Art from the Xinhai Revolution to the May Fourth Movement[J]. Theoretical Studies in Literature and Art.

方玉润：《诗经原始》，李先耕点校。北京：中华书局，1986年。

[Fang, Yurun. Origin of The Book of Songs. Ed. Li Xiangeng. Beijing: Zhonghua Book Company, 1986.]

胡适：《尝试集》，《胡适全集》第10卷。合肥：安徽教育出版社，2003年。3-147。

[Hu, Shi. A Collection of Experimental Modern Vernacular Poems. Complete Works of Hu Shi. Vol. 10. Hefei: Anhui Education Press, 2003. 3-147.]

金克木：“玉梨魂不散，金锁记重来——谈历史的荒诞”，《文化卮言》。北京：中国人民大学出版社，2006年。164-73。

[Jin, Kemu. “Soul of Jade Pear Never Dies, Legend of Golden Lock Returns: Talking about the Absurdity of History.” Essay of Culture. Beijing: China Renmin University Press, 2006. 164-73.]

鲁迅：“儗播布美术意见书”，《鲁迅全集》第八卷。北京：人民文学出版社，1981年。43-48。

[Lu, Xun. “A Proposal of Defining and Spreading Art.” Complete Works of Lu Xun. Vol. 8. Beijing: People’s Literature Publishing House, 1981. 43-48.]

——：“热风·随感录三十六”，《鲁迅全集》第一卷。北京：人民文学出版社，1981年。310-311。

[---. “Hot Wind · Essay Thirty-Six.” Complete Works of Lu Xun. Vol. 1. Beijing: People’s Literature Publishing House, 1981. 310-311.]

——：“狂人日记”，《鲁迅全集》第一卷。北京：人民文学出版社，1981年。423-434。

[---. “A Madman's Diary.” Complete Works of Lu Xun. Vol. 1. Beijing: People’s Literature Publishing House, 1981. 423-434.]

卡尔·马克思：“路易·波拿巴的雾月十八日”，《马克思恩格斯选集》第一卷。北京：人民出版社，1995年。584-689。

[Marx, Karl. “The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte.” Selected Works of Marx and Engels. Vol. 1. Beijing: People’s Publishing House, 1995. 584-689.]

潘天寿：“谈谈吴昌硕先生”，《潘天寿艺术随笔》，徐建融编。上海：上海文艺出版社，2012年。115-123。

[Pan, Tianshou. “Talking about Mr. Wu Changshuo.” Pan Tianshou’s Essays on Art. Ed. Xu Jianrong. Shanghai: Shanghai Literature and Art Publishing House, 2012. 115-123.]

苏曼殊：“断鸿零雁记”，《苏曼殊集》，张竟无编。北京：东方出版社，2008年。59-112。

[Su, Manshu. “The Lone Swan.” A Collection of Su Manshu. Ed. Zhang Jingwu. Beijing: Oriental Publishing House, 2008. 59-112.]

徐枕亚：《玉梨魂》，《中国近代文学大系小说集》第6卷。上海：上海书店，1991年。426-595。

[Xu, Zhenya. Soul of Jade Pear. A Treasury of Modern Chinese Literature. Vol. 6. Shanghai: Shanghai Bookstore, 1991. 426-595.]

[1]	管宁. 中华造物文化的传承与创新 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 1-12.
[2]	夏中义. 评判齐白石的两条史学路径——聚焦于“人民画家”说的虚构及证伪 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 25-36.
[3]	陶东风. 鲁迅颠覆了国民性话语么？ [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 36-48.
[4]	祁志祥. “五四”时期现代文艺学学科的诞生 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 49-56.
[5]	贺昌盛. “文艺”如何“复兴”：“诗性”文本的没落与重建 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 57-63.
[6]	罗成. “感动”的启蒙 ——早期鲁迅文艺思想起源的内面构造及历史意义 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 64-77.
[7]	邓伟. 试析五四时期现代白话文的整体构想与书写创制——以《新青年》上钱玄同、刘半农、傅斯年的三份方案为中心 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 78-87.
[8]	张蕴艳. 从精神谱系看百年中国文论话语新变的可能性——以宗白华、李长之为中心的探讨 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 88-96.
[9]	罗时进. 地域文学研究的关键词——以清代江南为例的讨论 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 97-104.
[10]	彭玉平. 况周颐批点陈蒙庵填词月课综论 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 105-116.
[11]	邵明珍. 晏殊“明哲保身”辨正 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 117-125.
[12]	常恒畅. 《国朝文汇》与20世纪初文学史观之关系 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 126-133.
[13]	耿志, 寇鹏程. 王国维“境界”说的生成机制研究 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 134-144.
[14]	理查德·沃林. 哈贝马斯与阐释学：从理解到生活世界 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 145-155.
[15]	易晓明. 未完成的现代主义理论体系：基于知识形态的探源 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 156-169.

魂归何处——回看辛亥至五四时期的中国艺术

Where Did the Souls Go?: Revisiting the Chinese Art from the Xinhai Revolution to the May Fourth Movement

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价