起源、真理与弥赛亚时间的结构——论本雅明哲学中的神学

文艺理论研究 ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (3): 23-28.

起源、真理与弥赛亚时间的结构——论本雅明哲学中的神学

胡国平

同济大学哲学系

出版日期:2012-05-25 发布日期:2012-08-31
作者简介:胡国平，同济大学哲学系博士候选人，外国哲学专业，主要从事本雅明哲学、欧洲诗学、当代西方小说及当代汉语诗学研究。

Origin, Truth and the Structure of Messianic Time: On Theology of Walter Benjamin's Philosophy

Hu Guoping

Department of Philosophy, Tongji University (Shanghai 200092, China)

Online:2012-05-25 Published:2012-08-31
About author:Hu Guoping is a Ph.D. Candidate at Department of Philosophy, Tongji University (Shanghai 200092, China). His research focuses on philosophy of Walter Benjamin, European poetry, contemporary Western fiction and contemporary Chinese poetry.

摘要/Abstract

摘要： 神学是本雅明哲学的核心议题之一。即使在完成马克思主义转向之后，本雅明仍然试图用“世俗启迪”转化、翻译神学的潜能。对起源和真理等的持续关注、对弥赛亚救赎的渴望，都内涵着他的神学态度。同时，本雅明也试图考察出现代性与神学的紧张关系。在本雅明的哲学思想中，弥赛亚时间结构中的张力既是反思现代性的入口，也是历史本身的动力来源。

关键词: 本雅明, 起源, 真理, 弥赛亚时间

Abstract: Theology is one of the core issues of Benjamin's philosophy. Even after the completion of the Marxist turn, Benjamin is still trying to transform the potential of theology with "profane illumination". The sustained attention for origin and truth, and the desire for the redemption of the Messiah, are revealing his theological attitude. At the same time, Benjamin also tries to examine the tension between modernity and theology. In Benjamin's philosophy, the tension in the structure of the Messianic time is not only the entrance for the reflection of modernity, but also the power source of history itself.

Key words: Benjamin, origin, truth, the Messianic Time

胡国平. 起源、真理与弥赛亚时间的结构——论本雅明哲学中的神学[J]. 文艺理论研究, 2012, 32(3): 23-28.

Hu Guoping. Origin, Truth and the Structure of Messianic Time: On Theology of Walter Benjamin's Philosophy[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2012, 32(3): 23-28.

阿甘本：《剩余的时间》，钱立卿译。长春：吉林出版集团责任有限公司，2011年。

[Agamben, Giorgio: The Time that Remains. Trans. Qian Liqing. Changchun: Jilin Publishing Group Ltd, 2011.]

亚历山德罗•巴里科：《笑死人：艺术与哲学札记》，曹胜超译。桂林：广西师范大学出版社，2009年。

[Baricco, Alessandro: Consatellations. Trans. Cao shengchao. Guilin: Guangxi Normal University Press, 2009.]

布希亚：《物体系》，林志明译。上海：上海人民出版社，2001年。

[Baudrillard, Jean. The System of Objects. Trans. Lin Zhiming. Shanghai: Shanghai People's Publishing House. 2001.]

Benjamin, Walter. The Origin of German Tragic Drama. Trans. John Osborne. London: Verso, 1977.

---. The Arcades Project. Trans. Howard Eiland and Kevin McLaughlin. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2002.

---. “The Concept of Criticism in German Romanticism.” Trans. David Lachterman, Howard Eiland, and Ian Balfour. Walter Benjamin: Selected Writings. Vol. 1. Ed. Marcus Bullock, and Michael W. Jennings. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2004. 116-200.

---. “The Task of the Translator.” Trans. Harry Zohn. Walter Benjamin: Selected Writings. Vol. 1. 253-63.

---. “Goethe’s Elective Affinities.” Trans. Stanley Corngold. StanWalter Benjamin：Selected Writing. Vol. 1. 297-360

---. “ On the Mimetic Faculty.” Trans. Edmund Japhcott. Walter Benjamin: Selected Writings. Vol. 2. Ed. Michael W. Jennings, Howard Eiland, and Gary Smith. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2005. 720-22.

---. “Theological-Political Fragment.” Tran. Edmund Japhcott. Walter Benjamin: Selected Writings. Vol. 3. Ed. Howard Eiland, and Michael W. Jennings. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 2006. 305-06.

---. “On the Concept of History.” Tran. Harry Zohn. Walter Benjamin: Selected Writings. Vol. 4. Ed. Howard Eiland, and Michael W. Jennings. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 2006. 389-400.

德勒兹：《尼采与哲学》，周颖、刘玉宇译。北京：社会科学文献出版社，2001年。

[Deleuze, Gilles: Nietzsche and Philosophy. Trans. Zhou Ying and Liu Yuyu. Beijing: Social Sciences Academic Press. 2001.]

沙蒂亚•德鲁里：《亚历山大•科耶夫：后现代政治的根源》，赵琦译。北京：新星出版社，2007年。

[Drury, Shadia B.. Alexandre Kojeve: The Origin of Post-modern Politics. Trans. Zhao Qi. Beijing: New Star Press, 2007.]

斯文•克拉默：《本雅明》，鲁路译。北京：中国人民大学出版社，2008年。

[Kramer, Sven: Walter Benjamin. Tran Lu, Lu. Beijing: China Renmin University Press. 2008.]

罗伯特•M•塞尔茨：《犹太的思想》，赵立行、冯玮译。上海：上海三联书店，1995年。

[Seltzer, Rober M.. Jewish Reople, Jewish thought: the Jewish experience. Trans. Zhao Lixing and Feng Wei. Beijing: Shanghai SDX Joint Publishing Company, 1995.]

理查德•沃林：《沃尔特•本雅明：救赎美学》，吴勇立、张亮译。南京：江苏人民出版社，2008年。

[Volin, Richard: Wlater Benjamin: An Aesthetic of Redemption. Trans. Wu Yongli and Zhang Liang. Nanjing: Jiangsu People's Publishing House. 2008.]

[1]	黄璐. 论本雅明城市研究中的女性意象 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(1): 97-106.
[2]	徐文贵. 本雅明的超现实主义批评及其身体政治 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 181-190.
[3]	汤拥华. 语言、真理与新实用主义的阐释学——以罗蒂对戴维森的解读为中心 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 126-136.
[4]	廖建荣. 博物学与周氏三兄弟的“科学话语共同体” [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(4): 9-16.
[5]	马丁·杰伊/文郑宁宁/译. 理论与哲学：我们语义场中的反义词？ [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(4): 89-97.
[6]	丰雅鑫. 从“真理”到“地方”——论海德格尔艺术思想的“转向” [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(3): 157-165.
[7]	彼特·芬维斯. “适契于道”：理解本雅明的革命理念 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(6): 75-84.
[8]	王凡柯. “纯语言”在说什么？——以本雅明1916年语言学笔记与波德莱尔译序为主的讨论 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(6): 85-95.
[9]	张鹏. 重释“散心”美学 ——从本雅明到克拉里 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(6): 96-104.
[10]	常培杰. 灵晕消逝与辩证意象的生成——以本雅明“技术”观念为核心的讨论 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(3): 191-200.
[11]	汪尧翀. “词的美学尊严”：阿多诺早期语言论纲中的审美主义 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(2): 185-195.
[12]	姚云帆. “对着讲”和“接着讲”：《德意志悲悼剧的起源》和《悲剧的诞生》关联论 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(1): 118-126.
[13]	汪雨申. 巴迪欧对诗歌的“非美学”批判 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(6): 142-151.
[14]	缪羽龙. 现成品与真理的摆置 ——对杜尚《泉》的海德格尔式解读 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(5): 43-49.
[15]	支运波 . 姿态的诗学：阿甘本的生命政治批评 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(2): 59-68.