现成品与真理的摆置
——对杜尚《泉》的海德格尔式解读

文艺理论研究 ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (5): 43-49.

现成品与真理的摆置 ——对杜尚《泉》的海德格尔式解读

缪羽龙

台州学院外国语学院

出版日期:2018-09-25 发布日期:2018-11-28
作者简介:缪羽龙，哲学博士，台州学院外国语学院讲师，主要从事外国哲学、英语语言文学研究。
基金资助:

Readymade and the Placing/Stellen of Truth: A Heideggerian Interpretation of Duchamp's "Fountain"

Miao Yulong

the School of Foreign Languages, Taizhou University

Online:2018-09-25 Published:2018-11-28
About author:Miao Yulong, Ph.D, is a lecturer in the School of Foreign Languages, Taizhou University, with research interest in Western philosophy as well as English language and literature.
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 海德格尔通过对柏拉图洞穴隐喻的颠覆性思考恢复了真理（aletheia）的源始含义，并把艺术作品的本源建立在与真理的关系之上。所谓艺术对大地的制造（herstellen）和对世界的建立（aufstellen），就是真理的摆置（Stellen）和集置（Ge-stell）。对杜尚的《泉》的海德格尔式解读将很好地证明作为真理摆置的现成品艺术的合法性。

关键词: 海德格尔, 真理, 集置, 杜尚, 现成品

Abstract: Through his subversive thinking of Plato's cave metaphor, Martin Heidegger has restored to truth (aletheia) its original significance. Then he bases the origin of art on its relation with truth. The so-called producing (herstellen) of the Earth and instituting (aufstellen) of the World is exactly the placing (Stellen) and placing-together (Ge-stell) of truth. A Heideggerian interpretation of Marcel Duchamp's "Fountain" will attest excellently to the validity of readymade art as the placing/stellen of truth.

Key words: Martin Heidegger, aletheia, Ge-stell, Marcel Duchamp, readymade

中图分类号:

缪羽龙. 现成品与真理的摆置 ——对杜尚《泉》的海德格尔式解读[J]. 文艺理论研究, 2018, 38(5): 43-49.

Miao Yulong. Readymade and the Placing/Stellen of Truth: A Heideggerian Interpretation of Duchamp's "Fountain"[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2018, 38(5): 43-49.

Agamben, Giorgio. What Is an Apparatus and Other Essays. Trans. David Kishik and Stefan Pedatella. Stanford: Stanford University Press, 2009.

Badiou, Alain. Handbook of Inaesthetics. Trans. Alberto Toscano. Stanford: Stanford University Press, 2005.

Cabanne, Pierre. Dialogues with Marcel Duchamp. Trans. Ron Padgett. London: Da Capo Press, 1979.

De Duve, Thierry. Kant after Duchamp. Cambridge: The MIT Press, 1996.

Demos, T. J. The Exiles of Marcel Duchamp. Cambridge: The MIT Press, 2007.

Derrida, Jacques. La vérité en peinture. Paris: Flammarion, 1978.

Gadamer, Hans-Goerg. Bd. 8. Aesthetik und Poetik. Tuebingen: Mohr Siebeck, 1993.

汉斯-格奥尔格·伽达默尔：《美的现实性——作为游戏、象征、节日的艺术》，张志扬等编译。北京：生活·读书·新知三联书店，1991年。

[---. The Actuality of Beauty: Art as Play, Symbol and Festival. Eds. and trans. Zhang Zhiyang, et al. Beijing: SDX Joint Publishing Company, 1991.]

Groys, Boris. Art Power. Cambridge: The MIT Press, 2008.

Heidegger, Martin. GA. 11. Identität und Differenz. hrsg. Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2006.

——. GA. 9. Wegmarken. hrsg. Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1976.

马丁·海德格尔：《哲学论稿》，孙周兴译。北京：商务印书馆, 2012年。

[---. Contributions to Philosophy. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: Commercial Press, 2012.]

——：《同一与差异》，孙周兴等译。北京：商务印书馆, 2011年。

[——. Identity and Difference. Trans. Sun Zhouxing, et al. Beijing: Commercial Press, 2011.]

——：《林中路》，孙周兴译。上海：上海译文出版社，2004年。

[——. Road in Forest. Trans. Sun Zhouxing. Shanghai: Shanghai Translation Publishing House, 2004.]

——：《路标》，孙周兴译。北京：商务印书馆, 2009年。

[——. Pathmarks. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: Commercial Press, 2009.]

——：《演讲和论文集》，孙周兴译。北京：生活·读书·新知三联书店, 2005年。

[——. Speeches and Essays. Trans. Sun Zhouxing. Beijing: SDX Joint Publishing Company, 2005.]

Imdahl, Goerg. Das Leben verstehen. Wuerzburg: Koenigshausen und Neumann, 1997.

陆兴华：“艺术家：在美术馆做方案的民工？——评鲍里斯•格罗伊斯的《照杜尚来看马克思》”，《美术文献》1（2012）：100-03。

[Lu, Xinghua. “Is Artist the Migrant Worker in the Gallery: A Critique of Interpretation of Marx According to Duchamp.” Fine Arts Literature 1 (2012): 100-03.]

Naumann, Francis M. New York Dada: 1915-1923. New York: Abrams, 1994.

Tomkins, Calvin. The World of Marcel Duchamp: 1887-1968. New York: Time-life Books, 1966.

Witham, Larry. Picasso and the Chess Player: Pablo Picasso, Marcel Duchamp, and the Battle for the Soul of Modern Art. Lebanon: University Press of New England, 2013.

[1]	汤拥华. 语言、真理与新实用主义的阐释学——以罗蒂对戴维森的解读为中心 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 126-136.
[2]	孟令兵. 关于王维“禅境诗”诸特征之跨文化比较研究——基于王维、松尾芭蕉及海德格尔诗作的对比分析而论 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(2): 194-204.
[3]	廖建荣. 博物学与周氏三兄弟的“科学话语共同体” [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(4): 9-16.
[4]	肖伟胜. “为所欲为”现代性艺术法则的确立与泛美术范畴的重建——以杜尚现成品为中心 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(4): 178-187.
[5]	丰雅鑫. 从“真理”到“地方”——论海德格尔艺术思想的“转向” [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(3): 157-165.
[6]	汪雨申. 巴迪欧对诗歌的“非美学”批判 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(6): 142-151.
[7]	玛乔瑞·帕洛夫. 微阅读/微写作 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(3): 169-.
[8]	张振华. 诗歌与民族共同体的生成与维系——海德格尔第一次荷尔德林讲课的核心问题与思路 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(3): 197-.
[9]	宋聪聪. 让艺术为历史建基——论海德格尔艺术批评的历史维度 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 189-198.
[10]	娄林. 荷尔德林和德意志的命运 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(1): 131-137.
[11]	肖建华 . “审美无区分”思想批判——兼谈对前期伽达默尔美学的反思和超越问题 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(3): 201-208.
[12]	陈春莲. 《施洗者约翰》：达·芬奇的反讽 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(1): 61-68.
[13]	汪正龙. 艺术与物性——对一个海德格尔引发的争论的考察 [J]. 文艺理论研究, 2018, 38(1): 170-176.
[14]	赵奎英. 诗人天职与生态伦理——海德格尔《诗人何为》重读 [J]. 文艺理论研究, 2017, 37(3): 141-148.
[15]	赵文. 症状阅读、事件与图像学——略谈乔治·迪迪-于贝尔曼的“图像知识” [J]. 文艺理论研究, 2016, 36(6): 64-72.