当下中国社会转型中的理性批判与文论的新理性精神

文艺理论研究 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (3): 4-14.

• 专题：中国理论问题研究 • 下一篇

当下中国社会转型中的理性批判与文论的新理性精神

高楠

辽宁大学文学院

出版日期:2013-05-25 发布日期:2013-06-25
作者简介:高楠，本名高凯征，辽宁大学文学院教授、博士生导师，主要从事文学理论、艺术文化学研究。

Rationalist Criticism in China's Current Social Transformation and the Neo-Rationalist Spirit in Literary Theory

Gao Nan

the School of Liberal Arts, Liaoning University

Online:2013-05-25 Published:2013-06-25
About author:Gao Nan is a professor at the School of Liberal Arts, Liaoning University, with main research interests in literary theory and art culturology.

摘要/Abstract

摘要： 规定文论建构的现实语境，是通过现实生活的实践活动而发挥作用的。构成当下社会转型实践特征的时间，起于上世纪80年代，直至当下。这是一个以批判与建构相互作用为总体特征的历史时期。在这一历史时期，根据不同的特征，又可有不同分期，即有理性批判期、理性应变延续期、理性择向期，以及新理性精神构建期。新理性精神建构是贯穿上述诸分期的理性活动，对于分期根据，乃是取于90年它被命名式地提出这一标志。文学理论的新理性精神集中体现在人文精神、现代性、传统重估与继承，以及大众文化四个方面。

关键词: 社会转型, 理性批判, 文论, 新理性精神

Abstract: Realistic contexts define the construction of literary criticism, and they function through the practices in reality. The current historical period since 1980s has been characterized by social transformation which shows a general feature of interaction between criticism and construction. This period is in turn divided into four different phases characterized by the critique of rationalism, contingent continuation of rationalism, direction selecting, and neo-rationalist spirit construction, while the neo-rationalist spirit is constructed along all the phases. The neo-rational spirit was proposed and named in the 1990s, and the neo-rationalist spirit in literary theory shows in the four aspects of humanism, modernity, the revaluation and inheriting of tradition, and the mass culture.

Key words: social transformation, rationalist criticism, literary criticism, neo-rationalist spirit

高楠. 当下中国社会转型中的理性批判与文论的新理性精神[J]. 文艺理论研究, 2013, 33(3): 4-14.

Gao Nan. Rationalist Criticism in China's Current Social Transformation and the Neo-Rationalist Spirit in Literary Theory[J]. Theoretical Studies in Literature and Art, 2013, 33(3): 4-14.

齐格蒙特·鲍曼：《流动的现代性》，欧阳景根译。上海：三联书店，2002年。
[Bauman, Zygmunt. Liquid Modernity. Trans. Ouyang Jinggen. Shanghai: SDX Joint Publishing Company, 2000.]
迈克·费瑟斯通：《消费文化与后现代主义》，刘精明译。南京：译林出版社，2000年。
[Featherstone, Mike. Consumer Culture and Postmodernism. Trans. Liu Jingming. Nanjing: Yilin Press, 2000.]
高楠：《文艺学传统与当代的纠葛》。北京：作家出版社，2005年。
[Gao, Nan. The Tradition of Literary Criticism and Its Contemporary Entanglement. Beijing: Writers Publishing House, 2005.]
大卫·雷·格里芬：《后现代科学——科学魅力的再现》，马季方译。北京：中央编译出版社，1998年。
[Griffin, David. R. Reenchantment of Science: Postmodern Proposals. Trans. Ma Jifang. Beijing: Central Compilation & Translation Press, 1998.]
哈贝马斯：《哈贝马斯精粹》，曹卫东选译。南京：南京大学出版社，2004年。
[Habermas, Jurgen. Jurgen Habermas: Selected Writings. Trans. Cao Weidong. Nanjing: Nanjing University Press, 2004.]
康德：《实践理性批判》，邓晓芒译。北京，人民出版社，2003年。
[Kant. The Critique of Practical Reason. Trans. Deng Xiaomang. Beijing: People’s Publishing House, 2003.]
柯林·坎贝尔：“求新的渴望——其在诸种时尚理论和现代消费主义当中表现出的特性和社会定位”，罗钢王中忱主编《消费文化读本》。北京：中国社会科学出版社，2003年。266-67。
[Campbell, Colin. “The Desire for the New: Its Nature and Social Location as Presented in Theories of Fashion and Modern Consumerism.” Consumer Culture Reader. Eds. Luo Gang and Wang Zhongchen. Beijing: China Social Sciences Press, 2003. 266-67.]
陆贵山主编：《中国当代文艺思潮》。北京：中国人民大学出版社，2002年。
[Lu, Guishan. China’s Contemporary Literary Trends. Beijing: China Renmin University Press, 2002.]
钱中文：《钱中文集》第三卷。哈尔滨：黑龙江教育出版社，2008年。
[Qian, Zhongwen. Qian Zhongwen’s Collection.Vol.3. Harbin: Heilongjiang Education Press, 2008.]
周宪：“现代性的张力”，金元浦编《新理性精神与钱中文文艺理论研究》。北京：军事谊文出版社，2002年。175。
[Zhou, Xian. “The Tension of Modernity.” Neo-Rationalism and Qian Zhongwen’s Literary Theory. Ed. Jin Yuanpu. Beijing: Yiwen Military Press, 2002. 175.]

[1]	付甜甜. 从苏区到延安——《在延安文艺座谈会上的讲话》文艺思想探源 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 15-22.
[2]	覃昌琦. 译介与重铸：苏俄资源与创生期的中国左翼文论——以1930年前后“托尔斯泰评论”热为考察视角 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(3): 69-80.
[3]	刘康. 欧陆文论的美国化——百年欧美文学研究范式转换 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 1-12.
[4]	梁丹丹, 许德金. 外国文学与文论研究的中国问题——以希利斯•米勒“文学终结”说的中国传播与接受为例 [J]. 文艺理论研究, 2023, 43(2): 24-33.
[5]	陈丹丹. 从世界文学到世界文论——走向跨文化美学的新尝试 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(6): 40-48.
[6]	王洪岳. 元现代主义：“后现代之后”的文论之思 [J]. 文艺理论研究, 2022, 42(4): 162-171.
[7]	韩伟. 百年来传统文论资源与马克思主义文学批评体系的互动 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(6): 1-12.
[8]	林蔚轩. “诗性智慧”或“诗性知识”？——论“Della Sapienza Poetica”的跨语际转换 [J]. 文艺理论研究, 2021, 41(2): 78-89.
[9]	赖大仁. 当代文论变革发展的演进逻辑及其理论反思 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(6): 1-9.
[10]	杨冬晓. 论六朝文论中的“文匠”说 [J]. 文艺理论研究, 2020, 40(3): 46-55.
[11]	顾明栋. 何为“道之文”？——古代美学核心范畴的概念性考察 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(6): 13-22.
[12]	李建中. 先秦文论元典之“人”义重释 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(3): 134-.
[13]	张蕴艳. 从精神谱系看百年中国文论话语新变的可能性——以宗白华、李长之为中心的探讨 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 88-96.
[14]	耿志, 寇鹏程. 王国维“境界”说的生成机制研究 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(2): 134-144.
[15]	刘阳. 福柯理性批判话语的深层路径及其“后理论”引题 [J]. 文艺理论研究, 2019, 39(1): 27-37.

当下中国社会转型中的理性批判与文论的新理性精神

Rationalist Criticism in China's Current Social Transformation and the Neo-Rationalist Spirit in Literary Theory

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价