| Adorno,Theodor W..Negative Dialectics.Trans.E.B.Ashton.Taylor&Francis.E-Library,2004. Althusser,Louis Pierre.For Marx.Trans.Ben Brewster.London:The Penguin Press,1969. ---.Politics and History.London:NLB,1972. 阿尔都塞:《自我批评文集》,杜章智、沈起予译。台北:台湾远流出版公司,1990年。[---.Self-Criticism Anthology.Trans.Du Zhangzhi and Shen Qiyu.Taipei:Yuan-Liou Publishing Co.,Ltd,1990.] 佩里·安德森:《西方马克思主义探讨》,高括、魏章玲译。北京:人民出版社,1981年。[Anderson,Perry.Considerations on Western Marxism.Trans.GaoK uo and Wei Zhangling.Beijing:The People’s Press,1981.] 郭建:“杰姆逊与文化大革命”,《万象》1.4(1999)。[Guo,Jian.“Jameson and Cultural Revolution.”Wan Xiang1.(4)1999.] 弗雷德里克·詹姆逊:“认知的测绘”,《詹姆逊文集》第1卷,王逢振编。北京:中国人民大学出版社,2004年。[Jameson,Fredric.“Cognitive mapping.”Collections of Jameson.Vol.1.Ed.Wang Fengzhen.Beijing:China Renmin University Press,2004.] ---:“拉康的想象界与符号界”,《晚期资本主义文化逻辑》,张旭东编。北京:读书·生活·新知三联书店,1997年。[---.“The Imaginary and the Symbolic in Lacan.”The Cultural Logic of the Late Capitalism.Ed.Zhang Xudong.Beijing:SDX Joint Publishing Company,1997.] ---:“访谈录:詹姆逊---李泽厚---刘康”,《詹姆逊文集》第1卷,王逢振编。北京:中国人民大学出版社,2004年。[---.“Interviews:between Jameson,Li Zehou and Liu Kang.”Collections of Jameson.Vol.1.Ed.Wang Fengzhen.Beijing:China Renmin University Press,2004.] ---:《后现代主义与文化理论》,唐小兵译。北京:北京大学出版社,1997年。[---.Postmodernism and Cultural Theory.Trans.Tang Xiaobing.Beijing:Peking University Press,1997.] ---:“后现代主义,或晚期资本主义的文化逻辑”,《晚期资本主义文化逻辑》,张旭东编。北京:读书·生活·新知三联书店,1997年。[---.“Postmodernism,or the Cultural Logic of the Late Capitalism.”The Cultural Logic of the Late Capitalism.Ed.Zhang Xudong.Beijing:SDX Joint Publishing Company,1997.] ---:“乌托邦与实际存在”,《詹姆逊文集》第3卷,王逢振主编。北京:中国人民大学出版社,2004年。[---.“Utopia and the actual existence.”Collections of Jameson.Vol.3.Ed.Wang Fengzhen.Beijing:China Renmin University Press,2004.] Jameson,Fredric.The Ideologies of Theory:Essays 19711986,vol.2:The Syntax of History.Minneapolis:University of Minnesota Press,1988..“Marxism and Historicism.”New Literary History11.(1)1979:41 73..“Periodizing the60s.”The 60s Without Apology.Eds.Sohnya Sayres et al..Minneapolis:University of Minnesota Press,1984..The Political Unconscious.Ithace:Cornell University Press,1981. 毛泽东:“矛盾论”,《毛泽东选集》第1卷。北京:人民出版社,1991年。[Mao,Tse-tung.“On Contradiction.”Selected Works of Mao Tse-tung.Vol.1.Beijing:The People’s Press,1991.] ---:“七律·送瘟神(二首)”,《人民日报》1958年10月3日。[.“Qi Lv:Saying Goodbye to the God of Plague(Two Poems).”People’s Daily3 Mar.1958.] ---:“林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要”,《红旗》9(1967):11 20。[---.“Summary of the Forum on the Work in Literature and Art in the Armed Forces with Which Comrade Lin Piao Entrusted Comrade Chiang Ching.”Red Flag.9(1967):11 20.] ---:《在延安文艺座谈会上的讲话》。北京:人民出版社,1975年。[---.Talks at the Yen’an Forum on Art and Literature.Beijing:The People’s Press,1975.] 爱德华·W.赛义德:“理论旅行”,《赛义德自选集》,谢少波、韩刚等译。北京:中国社会科学出版社,1999年。[Said,Edward.“Traveling Theory.”Selected Works of Said.Trans.XieS haobo and Han Gang.Beijing:China Social Sciences Press,1999.] 谢少波:《抵抗的文化政治学》。北京:中国社会科学出版社,1999年。[Xie,Shaobo.Cultural Politics of Resistance.Beijing:China Social Sciences Press,1999.] (1)佩里·安德森认为“马克思主义理论同群众实践之间政治统一的破裂,造成了两者之间应有的联系纽带不可抗拒地转向另一个轴心。由于一个革命的阶级运动的磁极,整个西方马克思主义传统的指针就不断摆向当代的资产阶级文化”;伊格尔顿也认识到“政治上的失败,导致了文化上的成功”。 (2)“多元决定在矛盾上具有如下基本特质:它是矛盾在自身中对自身存在条件的反映,也就是矛盾在复杂整体的主导结构中所处位置在矛盾自身中的反映。这不是单一意义上的‘位置’。它既不只是‘原则’上的位置(即矛盾在等级性因素和决定性因素,如社会、经济等关系中所占有的位置),也不是它在‘事实’中所处的位置(即矛盾在特定阶段是否占主导地位或服从地位),而是事实中的位置与原则中的位置的关系,也就是说,正是这种关系使得事实中的位置在主导结构中具有‘可变性’,而总体则保持‘不变’。”见Louis Pierre Althusser.For Marx.Trans.Ben Brewster(London:The Penguin Press,1969)209. (3)“黑格尔辩证法的一些基本结构,如否定、否定之否定、对立面的同一、‘扬弃’、质转化为量、矛盾等等,到了马克思那里(假定马克思接受了这些结构,事实上他并没有全部接受)就具有一种不同于原来在黑格尔那里的结构”。见Louis Pierre Althusser.For Marx.Trans.Ben Brewster(London:The Penguin Press,1969)93. (4)“阿尔都塞多元决定的另一个术语是‘复合的多元决定结构性总体’,这个概念力求把整个社会作为一个总体来考察。”见弗雷德里克·詹姆逊:《后现代主义和文化理论》,唐小兵译(北京:北京大学出版社,1997年),第87页。 (5)阿尔都塞关于“意识形态”真实和想象的辩证关系理论也对“认知测绘”有很大影响,因与毛泽东思想关系不大,故本文不专门讨论。 (6)“认知测绘美学必须要发明一种新的政治艺术,这种政治艺术试图在获得一种再现这个空间的至今尚不能现象的新的模式方面取得突破[……]我们或许可以重新把握我们作为个体和集体定位,重新获得行动和斗争的能力。”见弗雷德里克·詹姆逊:《快感:文化与政治》,王逢振译(桂林:漓江出版社,1997年),第212页。 (7)“认知测绘使个人主体能在特定的境况中掌握再现,在特定的境况中表达那外在的、广大的、严格来说是无可呈现(无法表达)的都市结构组合的整体性”。见弗雷德里克·詹姆逊:“后现代主义,或晚期资本主义的文化逻辑”,《晚期资本主义文化逻辑》,张旭东编(北京:读书·生活·新知三联书店,1997年),第515页。 (8)“共时的东西是生产方式的‘概念’:几种生产方式共存的历史时刻在这个意义上不是共时的,但却以辩证的方式向历史敞开着。”见Fredric Jameson.The Political Unconscious.(Cornell University Press,1981)81. |
