| 蔡尚思:“梁启超在政治上学术上思想上的不同地位——再论梁启超后期的思想体系问题”,《蔡尚思全集》(第六册)。上海:上海古籍出版社,2005年。[Cai,Shangsi."Liang Qichao's Varying Status as a Politician,a Scholar,and a Thinker—A Reinvestigation of Liang Qichao's Later Thought System."The Complete Works of Cai Shangsi,Vol.6.Shanghai:Shanghai Ancient Books Publishing House,2005.] 丁文江等编:《梁任公先生年谱长编》(初稿)。北京:中华书局,2010年。[Ding,Wenjiang,et al.eds.Liang Qichao's Chronicle(First Draft).Beijing:Zhonghua Book Company,2010.] 方红梅:《梁启超趣味论研究》。北京:人民出版社,2009年。[Fang,Hongmei.On Liang Qichao's Principles of Taste.Beijing:The People's Press,2009.] 金雅:《梁启超美学思想研究》。北京:商务印书馆,2005年。[Jin,Ya.A Study of Liang Qichao's Aesthetic Thoughts.Beijing:The Commercial Press,2005.] 李泽厚:“梁启超王国维简论”,《中国思想史论》(中)。合肥:安徽文艺出版社,1999年。[Li,Zehou."A Brief Study of Liang Qichao and Wang Guowei."A Study of Chinese Thought,Vol.2.Hefei:Anhui Literature and Art Press,1999.] 梁启超:《梁启超全集》。北京:北京出版社,1999年。[Liang,Qichao.The Complete Works of Liang Qichao.Beijing:Beijing Press,1999.] 马克思:“德意志意识形态”,《马克思恩格斯选集》(第1卷)。北京:人民出版社,1995年。[Marx,Karl."German Ideology."The Selected Works of Karl Marx and Friedrkh Engels,Vol.1.Beijing:The People's Press,1995.] 王国维:“自序一”、“自序二”,《王国维文集》(下部),姚淦铭等主编。北京:中国文史出版社,2007年。第282—84页。[Wang,Guowei."Prefaces".The Collected Works of Wang Guowei,Vol.2.Eds.Yao Jinming,et al.Beijing:Wenshi Press,2007.282-84.] 夏晓虹:《觉世与传世——梁启超的文学道路》。北京:中华书局,2006年。[Xia,Xiaohong.Enlightenment and Eternity:Liang Qichao's Literary Path.Beijing:Zhonghua Book Company,2006.] 张灏:《梁启超与中国思想的过渡(1890—1907)》,崔志海等译。南京:江苏人民出版社,1997年。[Zhang,Hao.Liang Qichao and Intellectual Transition in China,1890-1907.Trans.Cui Zhihai,et al.Nanjing:Jiangsu People's Press,1997.] (1)蔡尚思曾四论梁启超思想,最主要的是《梁启超在政治上学术上思想上的不同地位——再论梁启超后期的思想体系问题》一文,原发表于《学术月刊》1961年第6期,现收于《蔡尚思全集》(第六册)(上海:上海古籍出版社,2005年),本文引用都见于本书。 (2)马克思在《德意志意识形态》首先提出,在生产方式作用下,人类社会历史依次形成了原始社会的部落所有制、古典时代(奴隶社会)的公社所有制和国家所有制、封建社会封建的或等级的所有制、资本主义社会的资产阶级所有制;后在《〈政治经济学批判〉导言》中,马克思又完善了这一观点。列宁在《国家论》中则明确提出了五个阶级社会的划分。 (3)李泽厚的《梁启超王国维简论》原发表于《历史研究》1979年第7期,现收于《中国思想史论》(中)(合肥:安徽文艺出版社,1999年),本文引用都见于本书。 (4)本文引用梁启超文章全部见于《梁启超全集》(北京:北京出版社,1999年),引文在具体论著或文章后标明全集第几册,后文不复赘注。 |
